朱棣遷都北京，到底是利大於弊還是弊大於利？
朱棣通過四年的靖難之役於1402年登基，終於坐上了夢寐以求的至尊寶座，年號永樂，故後人稱其為永樂大帝。
朱棣登基後，雖然對建文帝舊臣處理過狠，攤上了殘暴的名聲，但其實乃文武全才，偉略雄才，政治上改革機構，設置內閣；對外五次親征蒙古，收復安南，鞏固了南北邊防，維護了中國版圖的完整；多次派鄭和下西洋，加強了中外友好往來，加強對南海的經營；還命人編修了曠世大典《永樂大典》 ，疏浚大運河。
在他統治期間明朝經濟繁榮、國力強盛，文治武功都有了很大提升，史稱永樂盛世。「文能提筆安天下，武能上馬定乾坤」這句話雖不是評價朱棣的，但朱棣完全擔得起這句評價。
朱棣一生是非功過，後世議論最大的便是永樂遷都。朱棣從登基之初，就在為遷都北京做準備（也許跟他自己是藩王起兵奪權有關），終於在1421年，正式將明朝的首都從南京遷往北京。
永樂遷都是具有中國歷史重大意義的事件，對中國政治、經濟、文化造成的影響一直延續到現代。遷都北京，有利於控制全國的政局，同時有利於抗擊北方蒙古人的南侵，也有利於經營東北地區，也為北京日後的繁榮奠定了基礎。
但是遷都北京，使得大明的政治中心和經濟中心過分遠離，為明朝和後面的清朝經濟增添了巨大的不必要的負擔。而且讓大明首都直接暴露在北方游牧政權的屠刀之下，朱棣的軍事能力自然是不懼怕的，而且五次親征蒙古，不僅維護了邊防穩定，還能開疆拓土。但朱棣的子孫就沒這個本事了，明朝最後的覆滅跟遷都北京一定程度上也有關聯。
在你眼裡，朱棣遷都北京，對後世來說是利大於弊還是弊大於利？
永樂遷都，利大於弊還是弊大於利 (單選)
0人
0%
利大於弊
弊大於利
我有話說
投票
※鄭和下西洋的船到底多大？從明朝太監墓就能夠得知，老外不得不服
※有關明朝的幾個冷知識，你知道幾個？
※明朝大臣在接受廷杖之前 為什麼要先看看掌刑太監的腳？
※嘉靖最痛恨的人，曾六次大赦天下，卻唯獨不放過他，是什麼原因了
※這個人不僅懼內還好色，因為風流韻事，導致明朝滅亡的那隻「花蝴蝶」
TAG:明朝 |
※明朝朱棣組建內閣制，於國家而言，究竟是弊大還是利大？
※朱棣不過是打下南京城，為何能順利繼承大明皇帝位？看後大吃一驚
※朱棣稱帝後，為何放棄應有盡有的南京，大費周折將都城遷往北京？
※明朝皇帝中，到底是朱元璋的成就大還是朱棣大？
※朱棣不過是打下南京城，為何就能夠順利繼承大明皇帝位？
※明朝永樂大帝朱棣既然能數次北伐，為何不去收復西域？
※朱棣大軍攻入南京後，沒有高興，反而是跑到此地一頓大哭
※朱棣為什麼要遷都到北京？北京和南京相比，究竟有哪些優勢
※朱棣遷都北京是對是錯？若繼續待南京，明朝是否能多堅持十幾年？
※朱棣問大臣酒量多大，大臣：不知道反正沒喝醉過！朱棣龍顏大悅！
※朱棣登基後，幹了件大工程，金字塔比起都是小兒科，太瘋狂！
※朱棣只拿下南京，其他城池一座沒拿下，為何能順利當皇帝？
※大明王朝：朱棣到底有多厲害？他做了哪些事，被稱為大帝
※定都南京的為何大多是短命王朝？看看朱棣遷都遇到的阻力就知道了
※朱棣五次親征蒙古卻收效不大，為何他還樂此不疲？有四大原因
※朱棣遷都之前，北京黃沙漫天，大臣們都不愛去，朱棣：不去就走人
※是何原因讓明成祖朱棣，最終決定遷都北京？
※明朝南京是魚米之鄉，北京是窮鄉僻壤，朱棣為什麼非要遷都北京？
※明朝的首都原在南京，為何朱棣要遷都北京，原因讓人感到激動
※中國那麼大，為何朱棣僅僅攻下南京就奪得了天下？