稱康熙為千古一帝？怕不是個大笑話！

受到現在各種無良電視劇的影響，也能在網路上看見說康熙皇帝是「千古一帝」的說法。千古一帝這個詞呢，最早出現是被用來形容始皇帝的，也被後人用來形容歷史上能文能武且有出色建樹的皇帝。用在康熙皇帝身上，始皇帝估計都要生氣了。

現在關於可稱得上千古一帝的人物也是眾說紛紜，始皇帝必然列在其中，其餘的有說太祖的，有說洪武的。千古一帝不說別的，至少得為自己的國家找到一條繼往來開的道路可以走下去吧。至於康熙，每一個王朝都會有那麼幾個皇帝的治世，康熙頂多算其中一個，不說其他的，皇太極和雍正就基本穩壓他了。

首先說功績，始皇帝滅六國一統華夏，統一文字，統一軌距，從此華夏血脈相連文化相通。日後雖久經戰火屢次分裂，卻沒有帝王會放棄統一的信念，這是一個良好的基礎，開了一個好頭。建立了君主專制中央集權制，開創了歷史先河，後代沿用了兩千多年。隨便舉出了這一條對後世的影響都是巨大的。康熙拿什麼來跟他比呢？

有人將拿擒鰲拜作為一樁大功績來標榜他，且不說鰲拜是否有造反的野心（後來四爺還給鰲拜平反了），單說明末崇禎除魏忠賢難度也不下於他，純粹是一場權力的鬥爭。還有人將收復台灣開發台灣的功勞給他，可那確確實實是鄭氏父子做的。治理漕運是歷代王朝都做的事，並不是他開創更不是專屬。一個太子立了廢廢了立立了再廢，最後九子奪嫡，真是千古難見，難道就因為這個才是千古一帝的？

沒有黑康熙的意思，只是說康熙是個比較平庸的皇帝，只能說他趕上了個好時候。

歷朝歷代，每每戰亂之後便會安定一段時間。因為百姓都是嚮往安定生活的，而且人口變少了，地主還死了一大批，農民都有田種。以中國古代農耕文明的水平之高，只要有時間恢復，經濟就能迅速上升到史書上所謂的「盛世」，只要統治者不亂作死，基本上這個稱號就拿定了。而他登基之時南美洲的高產作物也在國內得到了推廣，糧食產量翻了好幾倍，民定而天下定，清朝獲得了一個比較長的穩定期，被稱作「康熙盛世」。

康熙能被稱為千古一帝，是因為清朝是最後一個封建王朝，史官自然是把自己皇帝往好了寫，沒有了後世的朝代來過濾一下給出客觀的評價，缺乏一貫性，更別說當時殘酷的文字獄毀了多少民間文人，敢於直言的人幾乎不存在。

電視劇的影響是很大的，真心希望編劇能夠好好研究一下這個成語，人家自己說不定都不敢這麼說，就別給他招黑了。

此文章部分觀點來自網路，如有異議請聯繫處理返回搜狐，查看更多

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！