千古功過李鴻章，簽訂馬關條約辛丑條約，他是罪人嗎

說起李鴻章，古今中外有很多不同的評價，讚揚他的如梁啟超的「數千年中國歷史上第一人物」，貶低他的則多以「賣國賊」三字以蔽之。其實，李鴻章的一生，充滿了矛盾與無奈，遠遠不是這些評價可以概括的。

作為晚清的重臣和權臣，李鴻章在十九世紀下半葉的中國歷史舞台上，一直處於古今中外、朝野滿漢各種矛盾的漩渦中心，作為實力最強的洋務派淮系集團的首領、清政府重要的決策者和執行者之一，為了因應不可抗拒的時代變局，他在中國早期的洋務——近代化活動中，所做的事情最多，因而引起的爭議和非議也最大。有人用八個字很形象地概括他：「權傾一時，謗滿天下。」

但是，上層的把控，中層的執行不力，下層的根本不明所以，洋務運動根本沒有觸及封建主義的根基，對當時的中國而言，簡單的師夷長技里的表面技術的學習，並不足以改變整個國家的頹勢。洋務運動舉辦的轟轟烈烈，在軍事和經濟上取得了一些成效，但是改革的不徹底終究還是導致了洋務運動最終的失敗。洋務運動的失敗，一時把李鴻章推上了風口浪尖，質疑他的聲音此起彼伏。

但是，真正使李鴻章名聲掃地的卻是甲午戰敗，並且和日本簽訂了喪權辱國的《馬關條約》。

1894年8月1日，甲午戰爭正式爆發。李鴻章被任命為清軍的最高統帥。戰爭從一開始就朝著李鴻章最不願看到的局面直轉而下。那段時間，李鴻章不時地聽到傳來一個又一個晴天霹靂。這種莫名其妙的潰敗方式，讓李鴻章比誰都苦澀，比誰都委屈，也比誰都憤懣。他的朋友吳汝綸曾經回憶說：「平壤之敗，李相國痛哭流涕，徹夜不寐……及旅順失守，憤不欲生。」

戰敗的清政府不得已接受日本的不平等條約，表示要清政府賠款和承認朝鮮獨立，而且要求割地。慈禧氣急敗壞，滿朝的王公大臣也是義憤填膺，但是談到具體要怎麼做，誰去和日本談判，卻全都顧左右而言他。誰都知道這件事不容易解決，都不想背上「賣國賊」的名聲遺臭萬年。關鍵時候，還是只有李鴻章挺身而出，帶著滿身的屈辱簽訂了喪權辱國的《馬關條約》。

果然，國人聲討：「賣國賊秦檜，誤國者李鴻章」。

簽訂馬關條約以後的李鴻章，話變得越來越少，時常望著白雲蒼狗嘆氣，後來八國聯軍的入侵，清政府再次失敗，李鴻章得知這一消息，老淚縱橫，說：「內亂如何得止？如何得止？」向來冷靜鐵血的李鴻章失態了，但是慈禧的一紙任命：「著李鴻章為全權大臣」，經過談判，李鴻章和聯軍簽訂了「議和大綱」，但是聯軍還是咄咄逼人，必須把賠款數目定下來，此時的李鴻章，已經是身心俱疲，但還是盡量撐著把損失降到最低點，從10億兩白銀降到4億5000萬兩，分 39年還清，年息4厘；4億5000萬兩，是對4億5000萬中國人所定的數字，「人均一兩，以示侮辱」。李鴻章接受了這個侮辱。

再一次簽訂了喪權辱國《辛丑條約》的李鴻章，悲痛欲絕，站都站不穩，回來後大口大口的吐血，生命走到了盡頭，

他一生致力於富國圖強，到了生命的邊緣階段，接受的卻是屈辱喪國的割地賠款，臨終前的李鴻章，估計是一腔悲憤無人說。

很多人把李鴻章是賣國賊，誠然，他簽訂了很多不平等條約，一次一次的把中國的尊嚴放在列強腳底下踩，但是，我們以公正的眼光來看，在當時敗局已定無可避免的情況下，能夠站出來擔當這個賣國的名聲並且努力將賠償儘可能的減至最低的李鴻章，雖然有過，但是不是至少也比那些既無救國之舉也無擔當勇氣，只會站著說話不腰疼的人有擔當的多？

TAG:小D雜談 |

※千古功過李鴻章簽訂馬關條約，他是賣國賊民族罪人？
※《馬關條約》的簽訂，李鴻章是罪人？
※李鴻章如何簽訂的《馬關條約》？
※《馬關條約》簽訂，李鴻章在日本遇刺血流如注，結果他說了七個字
※《馬關條約》、《辛丑條約》的巨額賠款都給清了嗎？
※日本人為何會在李鴻章簽《馬關條約》期間刺殺他？還好只打傷了臉
※簽訂喪權辱國《馬關條約》的大漢奸李鴻章：他究竟是好人還是壞人
※馬關條約簽訂時，伊藤博文將李鴻章比作諸葛亮，李鴻章回答讓人落淚
※除馬關條約外，清朝還與日本簽訂了6個鮮為人知的條約
※李鴻章簽《馬關條約》苦苦哀求伊藤博文：賠款能再少一點嗎？
※《馬關條約》簽訂後，李鴻章悲憤地說出九個字，多年後一語成讖
※李鴻章在日本簽訂《馬關條約》挨了一槍，結果少賠了日本一億兩！
※馬關條約簽訂後，李鴻章立下一毒誓，國人紛紛稱讚不已
※在《馬關條約》上簽字的李鴻章歷史上都有過什麼樣的評價
※馬關條約簽訂時，伊藤博文和李鴻章談了什麼？讓李鴻章欲哭無淚
※揭秘《馬關條約》簽署內幕：光緒急於求和，李鴻章拒簽恥辱條約
※老梁解讀：李鴻章的馬關條約產生！
※康熙簽訂的尼布楚條約內容是什麼？這個條約到底是不是公平的？
※沒旨意，李鴻章十個腦袋也不敢籤條約，還原你一個真實的李鴻章