諸葛亮的《隆中對》是韓信的《漢中對》的抄襲版？

熱文推薦：契丹王朝的女人：率先沖向叛軍的蕭撻里丨上

文/石中華

（隆中對）

諸葛亮的《隆中對》其實就是《漢中對》的抄襲版？如果真是，抄襲的水平還不怎麼的。

劉邦是打出漢中，奪取天下。劉備是立足益州，相機而動。劉邦沒想過以漢中為根據地，劉備卻以益州為根本。劉邦和韓信各統一軍，一個在主戰場正面迎敵，一個在第二戰場打外圍，形成正奇結合的局面。諸葛亮也建議劉備，等天下有變，讓劉備從漢中北伐，另遣上將從荊州出兵。也是開闢兩個戰場。

但是，劉邦和劉備面對的敵人不同。劉邦出漢中，面對的是關中三個王，可以在韓信的指揮下，各個擊破。打下關中後，劉邦才在正面戰場挑戰項羽。而劉備北伐面對的是強大的曹魏軍團，是一個在政治經濟軍事文化上全面壓倒蜀漢的團隊。在荊州出兵，除了面對強大的曹仁、滿寵等名將，還要防備對荊州野心勃勃的吳國孫權。

韓信在第二戰場，面對的魏國、代國、趙國、燕國、齊國，雖然這幾個國家也很強大，但是他們不知道聯合，不懂得一致對抗漢國。他們的軍事實力，也強大不過漢軍。尤其是指揮人才，誰也比不過韓信。曹魏在南方的軍力極為強大，單一個曹仁，就殺得周瑜數敗。

蜀漢陣營中，軍事指揮能力明顯超過曹仁的，除了諸葛亮，還是諸葛亮。所以兩路起兵，北伐中原，無論哪一路，都不容易取勝。前人成功的經驗雖然有，但是抄襲須謹慎。韓信的背水之戰成功了，諸葛亮的門徒馬謖也仿造韓信之法，結果在街亭敗亡了。這師徒倆，學人家韓信，都沒有成功。

諸葛亮的《隆中對》相比韓信的《漢中對》來說，真有點小家子氣，成不了大氣候。而且諸葛亮出山之前，也學人家韓信，但是學的不成功。韓信出山，投靠過項羽，把楚軍的實力摸了個一清二楚。韓信後來加入了弱勢之旅——漢軍陣營。

諸葛亮沒有看透韓信的真實用心，以為項羽陣營人才濟濟，韓信不可能得到重用。當時的曹魏的人才陣營，遠勝項羽的楚營，武有張遼、徐晃、張郃、于禁、樂進等五子良將，更有曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯淵等八虎騎，外有許諸、典韋（後來戰死）等猛將，文有荀彧、賈詡、郭嘉、程昱、司馬懿（後期加入）等謀士，單謀士就個頂個地和諸葛亮有得一拼。

世人所言，郭嘉不死，諸葛不出。

有了韓信的前車之鑒，因此，諸葛亮不會選擇加入當時最強的曹魏陣營。諸葛亮也不會選擇投奔吳主孫權，因為孫吳政權當時也是人才濟濟。所以諸葛亮效法韓信，選擇加入了實力弱小的劉備軍團。劉邦作為漢王，當時已經佔有漢中地，而劉備需要在諸葛亮的指引下，打下益州和漢中。連劉備當時的立身之地荊州，還是借的東吳的。韓信投奔的是已經有了強大家業的劉邦，漢中在秦國李冰父子的治理下，實已成為了沃野之地。劉邦前方打仗，漢中和關中出軍糧和人力。諸葛亮投奔劉備時，劉備只有小小的新野，還是臨時的，真正的主人是人家劉表。

諸葛亮處處學韓信，卻又學不像。

但是，諸葛亮自比管仲、樂毅還是對的，這兩個人都輔佐明主一時稱霸，卻都沒有一統天下，觀諸葛亮終生，也沒有統一天下。諸葛亮五伐中原，都打了敗仗。韓信兵出，所向披靡。

韓信的《漢中對》，早就醞釀很久了，要不然他怎麼不投奔齊王，而是投了漢王。韓信認定劉邦有前途，這才投的他。劉邦聽到韓信的《漢中對》後，馬上恍然大悟了，他在戰略上也變得自信起來，再也不是那個聽到項羽就嚇尿的人了。當初項羽分他到蜀地，劉邦大氣不敢出一聲，只能老老實實地接受。

【作者簡介】石中華，80後，筆名醉月一邊秋，雪上飛等，在《世界日報》《小小說月刊》等刊物發表作品百餘篇，入選詩文集多部，獲得各級獎項多次，長篇小說多部。

【本文由作者授權發布】

視頻推薦：動畫片丨星系寶貝（14）

《寫乎》微信號：hongyupt

顧問：朱鷹、鄒開歧

主編：洪與、姚小紅

編輯：鄒舟、於偉

TAG:閱讀悅讀 |

※韓信的《漢中對》與諸葛亮的《隆中對》
※諸葛亮堅決貫徹《隆中對》，能問鼎中原嗎？
※揭秘：諸葛亮的隆中對到底「對不對」?
※毛澤東為何認為蜀國失敗始於諸葛亮的《隆中對》？
※關羽的絕唱之戰，卻令諸葛亮的《隆中對》化為了虛談
※魯肅「吳中對」的評價為什麼比不上諸葛亮的「隆中對」？
※在《三國演義》中諸葛亮是如何借得到東風的？
※諸葛亮北伐和隆中對中的北伐是完全不同的
※諸葛亮七擒孟獲是典型的「中國式外戰」：其中藏了什麼樣的奧秘？
※毛澤東為何認為蜀國失敗始於諸葛亮《隆中對》？
※陳壽的《三國志》中，有奇特經歷和故事的女子，和諸葛亮有關
※諸葛亮千古一策《隆中對》，對在哪，錯在哪？
※王者榮耀：韓信李白諸葛亮對自己的評價
※諸葛亮《隆中對》中三分天下 之前已有兩個類似版本
※「隆中對」中暗藏的政治陰謀，其實諸葛亮做了劉備的替罪羊
※古典名著《三國演義》對曹操的刻畫為什麼僅次於諸葛亮？
※蜀人陳壽寫《三國志》貶抑蜀漢內幕，因諸葛亮與四川本土派不和？
※羅貫中在《三國演義》中是怎麼黑諸葛亮的？原來應該這麼讀
※諸葛亮《隆中對》中的致命缺陷，毛主席一針見血給了這樣的評價