特朗普VS希拉里 實用主義和保守主義展開對決

>

在周二(5月3日)，共和黨總統競選人特朗普(Trump)贏下印第安納州的黨內初選。與此同時，他最大的黨內競爭對手克魯茲(Cruz)宣布退選。從現有情形來看，特朗普作為共和黨的代表競選美國總統已是鐵板釘釘的事情了。

特朗普的成功在美國引發了巨大轟動，各路人士紛紛對此發表各種評論。當特朗普決定參選時，大部分分析家都表示他只是毫無勝算的配角。但現在，他很有可能同民主黨的希拉里(Hillary)一起展開競爭總統寶座。

儘管很多人表示希拉里最終會贏得大選，但現在情形好像不那麼確定了。半路殺出的特朗普證明他們已經錯了一次，又怎麼不能證明品論家們又錯一次了呢？

現在開始討論的問題是，如果特朗普入主白宮，這將意味著什麼呢？

相關分析人士表示，像特朗普這樣反主流候選人的階段性輝煌戰績實際折射的已經不是簡單的美國大選本身。它標誌著美國國內政治正在發生結構性的變化，而這種反主流的人士能夠在大選背景最高層級的政治運作當中取得輝煌戰績，這個不能不說是美國的政治氣氛、政治結構發生了變化，推動這種變化的深層次的原因，實際上是美國社會的兩級分化。

根據特朗普的言論，美國當前可能傾向選擇孤立主義，並且回歸到「美國第一」的發展道路，開始著力關注國內的經濟發展。對於那些搭美國便車發展的盟友將受到更嚴厲的指責，美國的移民政策也將收緊，對美國長期保持順差貿易的中國和日本，美國將要求得到他們更為開放的市場。

如果希拉里勝出的話，美國的政治路線將更為清晰，同時意味著將延續以往的執政理念。特朗普路線更為新型實用，希拉里則更注重意識形態方面，相比之下更為保守和堅持傳統。對於中國來說，準確把握這兩種區別甚為重要。

如果特朗普被選為總統，他採取行動的能力和可以做出的改變不會超出他天馬行空般的言論。他已經創造了歷史，即便最終被希拉里擊敗，他仍在美國政治上留下濃墨淡彩的一筆。

今年美國的政治大選充滿懸念，希拉里和特朗普的對決將吸引全世界的目光，人們饒有興趣的等待二者之間誰將最終勝出。分析人士表示，與其說是判斷總統寶座花落誰家，還不如說是二者背後所代表的價值觀哪種更為主流社會接受。

※布坎南：保守主義、自由主義和維持現狀
※布爾巴基結構主義與希爾伯特形式主義的比較研究
※保守主義建制派是如何背叛保守主義的
※實用主義的愛情
※默克爾強調保護主義和民粹主義不是解決方案
※安·蘭德：客觀主義還是存在主義
※布瑞恩·格里芬：資本主義現實主義
※丁學良：本土保守主義反撲國際自由主義
※從西方自由主義和保守主義派別的劃分看二者的涵義和關係
※程東金：「特朗普現象」與美國的保守主義政治
※當代保守主義與自由主義的主要分歧
※莫迪的非自由主義傾向威脅印度民主
※特朗普首秀就向聯合國開炮：官僚主義、管理失當
※馮克利：中國人對保守主義的誤解
※亨廷頓：保守的自由主義者
※莎士比亞的政治傾向：被忽略的保守主義
※張東蓀與文化激進主義和文化保守主義
※特朗普懟聯合國？官僚主義、管理不善！
※美媒認為特朗普當選將奉行孤立主義 對中國更有利