孫權和劉備這二人，曹操更忌憚誰？答案其實很簡單！

話說天下大事，分久必合合久必分。相信諸位對這一歷時千年亘古不變的至理名言如昨日往事歷歷在目吧。故而我們回味歷史，三國鼎立之後，就是文客騷人輩出的晉朝。但是三國演義的歷史卻是在中華歷史的長河中卻是要比歷史上的晉朝要出名得多出彩得多出色得多，這也成就了我國四大名著之一的《三國演義》。在這個紛紛擾擾的亂世之下，各路英雄豪傑粉墨登場，演繹一出出流傳千古膾炙人口的經典故事，譬如桃園三結義的義氣衝天、草船借箭的無上智慧，一曲空城計的唱響的扣人心魂等等，都是令後人高山仰止景行行止。但是作為三國裡面三大核心人物，也是領導級別的孫權、劉備、曹操，這個屬於他們在青史留名的時代，不經有那麼一個問題，對於實力最強人品最奸詐的被評為「治視之奸臣，亂世之宰相」的曹孟德，在三國的演繹中，他面對「朱門酒肉臭路有凍死骨」的悲壯現實卻懷有一統天下造福蒼生悲憫情懷，那麼再面對其它兩大統治集團的孫劉二位，他會更加地憚忌誰呢?

在這裡，我想用一下我們熟知的所生活的這個也是紛紛擾擾的在二戰時就想被一統的世界這麼一個視角做一些簡單地由今及古地探討。

其實在太平洋，就有三個這麼大的國家在演繹現實版的三國演義，可謂格局你中有我我中有你精彩紛呈，這就是中、美、俄三家。現代也是這麼一個把歷史重演的時代，只是鬥爭範圍跳出了亞洲，在新大陸發現後，就變成在地球上三強在整這麼現代歷史劇的表演。所以，很有意思地提出同理要證的這麼一個命題。做為實力各方面自認為是最強人品不咋樣到處找人鬥毆自視甚高的美利堅合眾國，面對中俄兩強，各位認為他最忌憚誰？

美俄兩家都是在二戰之後發家的，而且在冷戰格局中兩家玩得不亦樂乎，當時就兩強，當然那時我們大中國也沒閑著，自我們民族革命成功，同志們從此站起來之後，我們就一直堅定地站起來。比如在抗美援朝，聯蘇抗美！比如在中蘇交惡時，偉大領袖創造性地提出「一條緯線」的概念，撇開了意識形態的束縛，聯美抗蘇去了！時光荏苒，世紀交接，曾經的蘇老大黯然銷魂，悄然離世，大兒子繼承了祖輩的光輝遺產（其實也就軍事遺產罷了，經濟不見昔日老大神韻）繼續在太平洋上跟昔日的中美小夥伴玩鬥地主吧，這個地主很明顯，就是山姆大叔，而且地主寶位不任勞不任怨幹了好多年，還有個光榮體面的外號「世界警察」。

地主都是可恨的，都是為富不仁的，都是人品跟才品不成協調比例的，在這追求自由平等的今天，中俄是一度攜起手幹了好多年，同仇敵愾地跟玩牌。大家各有各的籌碼，都有自己的顧慮。中國是崛起中的大國，可以說對美帝是直接構成了威脅，但是我們自詡是和平的、有擔當的、負責任的大國，是沒有中國威脅論的，中美是互利共贏的關係。然而另一方面，戰鬥民族俄戰隊似乎不那麼講理，脾氣比較暴躁，一不小心就直接給杠上了，很令人頭疼!

知己知彼，百戰不殆！或許現在大家都還在收集更多的信息，研究更好的策略，琢磨怎樣出一手更好的牌。世界紛紛擾擾，也不必庸人自擾，江山自有驕人在，一代新人換舊人。誰更忌憚誰都不重要，這地球少了誰一樣自轉，相信咱們時代的三國會一直演繹下去。曹孟德之後自有司馬懿，這是個終極boss，或許如果曹操能穿越，估計最忌憚的就是他了。