重工業無敵的蘇聯為何不發展輕工業

在戰前的兩個五年計劃後，蘇聯已經完成了工業化，二戰結束後，蘇聯必須儘快恢復國家在戰爭時期被毀壞的工業，當時蘇聯的斯大林模式就為蘇聯儘快恢復國民經濟創造了較好的政治保證和支持。

在戰爭沒有結束前，以蘇聯為主的社會主義同西方資本主義勢力的矛盾對立就不斷顯現出來，戰爭結束後，逐漸走向對立，英國首相丘吉爾的鐵幕演說拉開了美蘇爭霸的序幕，之後西方國際以美國為主的資本主義陣營在政治，經濟，軍事等各個方面都形成同蘇聯為主的社會主義陣營的對立，美國主持的杜魯門主義，馬歇爾計劃以及北約等都針對蘇聯的社會主義陣營，剛剛走出戰爭的蘇聯必須發展重工業特別是軍工產業，使蘇聯在同西方以美國為首的資本主義勢力相抗衡，維護社會主義政權和國家的安全利益。

二戰後的蘇聯形式並不是我們所想像的那樣簡單，此時的社會主義國家不再是像戰前那樣只有一個蘇聯，戰後的幾年時間裡，以及東歐的波蘭，匈牙利，南斯拉夫以及亞洲的中國，朝鮮等社會主義國家紛紛成立，蘇聯在當時是社會主義陣營中最為強大的國家，而此時這些國家最為擔憂的是資本主義勢力的反撲，迫切的需要保護新生政權，免受西方勢力的威脅，這時強大重工業基礎建設以及軍事國防力量對這些國家來說就顯得尤為重要，而作為社會主義國家中最強大的蘇聯自然也有必要有著強大重工業基礎和軍工產業來幫助和支持新興社會主義國家建設。

在當時美蘇爭霸的大環境下，美蘇兩級長期的對峙，使得兩國不斷的進行軍備競賽，在赫魯曉夫，勃列日涅夫時代，尤為強烈，重工業的發展特別是軍工產業，對蘇聯在同美國的競爭中取得優勢有著很大的益處。

斯大林的繼任者赫魯曉夫在國家經濟體制上進行了一些改革，輕工業以及農業有所發展，但並未突破斯大林模式的框架，之後的勃列日涅夫，戈爾巴喬夫的改革也都未能突破斯大林模式，都是以重工業為主，直到今天的俄羅斯，輕工業在經濟中所佔的比重也並不高，依然以重工業為主。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！