中古傳說：吐蕃同時大戰唐帝國與阿拉伯帝國

喜歡的可以關注下小編，碼字真的不容易。太監不是你想當就當——清朝太監全流程

公元8世紀末9世紀初，時間點大致在 787年平涼劫盟~ 821年長慶會盟，在亞洲大陸形成了兩大軍事集團的對決勢態：雙方的核心紐帶分別是唐帝國、吐蕃帝國。

1、吐蕃帝國爭奪唐帝國的邊境領土，葛邏祿汗國謀求西域大國地位，兩國結盟為軸心國集團；

2、唐帝國河西已斷，西域唐軍孤絕域外，回鶻汗國已是草原霸主，正積極進軍西域，兩國結盟為同盟國集團；

3、黠戛斯部族雖然有與唐朝親近的傳統，但被回鶻隔絕，其第一汗國就是被回紇汗國所滅，遂加入了軸心國集團；

4、泥泊爾、大小勃律長期作為吐蕃帝國的聯姻國，理所當然也加入了軸心國集團；

5、吐谷渾、党項等作為吐蕃帝國的僕從部族，也是軸心國成員；

6、南詔王國在叛唐後，急需大國為後援，於是加入了軸心國集團，但在屢次對唐作戰中成為吐蕃的馬前卒、炮灰，深感前途憂慮，在唐帝國大將韋皋策划下徹底倒向同盟國集團，並有唐朝三萬駐軍；

7、中亞的大食僕從國，在遠離大食中心的形勢下，取決於呼羅珊軍區與葛邏祿汗國、吐蕃帝國的攻守之勢，此段時期大部分加入了軸心國集團，在801年渡瀘之役就被唐軍俘獲二萬眾（唐朝記載是大食，實則是中亞僕從國）；

8、黑衣大食遠居西亞，主要精力在於對付東羅馬帝國（797~806年是阿拔斯+法蘭克vs東羅馬+後倭馬亞），但為了呼羅珊領地、河中藩屬，政策上親近同盟國集團；

9、天竺分裂已久，東天竺、北天竺的土邦受吐蕃帝國影響，加入了軸心國集團，西天竺土邦受大食影響，政策上反吐蕃，南方天竺土邦長期與唐帝國親近，傳統上反吐蕃，此時波羅王朝正與西天竺、南天竺征戰，也加入了軸心國集團；

10、渤海王國、新羅王國、奚、契丹、黑水、室韋均是唐帝國的藩屬或自治領，理論上屬於同盟國集團，但距離軸心國核心的吐蕃帝國、葛邏祿汗國太遙遠，所以未有軍事衝突；

11、林邑雖然距離軸心國也很遠，但對唐帝國的安南地區垂涎已久，政策上親近吐蕃。

圖：同盟國集團唐帝國+回鶻汗國+南詔王國+大食呼羅珊軍區+波斯系部族+西天竺+南天竺+渤海王國+奚契丹+黑水靺鞨+新羅王國等(擴大到歐非還有阿拔斯王朝本部+查理曼的法蘭克王國)

VS軸心國集團吐蕃帝國+葛邏祿汗國+黠戛斯+突厥系部族+泥泊爾+大小勃律+吐谷渾+党項+林邑王國+波羅王朝+東天竺+北天竺等(擴大到歐非還有東羅馬帝國+可薩汗國+後倭馬亞王朝)。

介紹完了亞歐非大陸的軍事集團對峙格局，再來談談傳說中的——吐蕃與黑衣大食（阿拉伯帝國阿拔斯王朝）三次大戰。

第一次，兵出蔥嶺：797~801年，黑衣大食的主要精力是與法蘭克聯合，進攻東羅馬、後倭馬亞，以及與國內功勛世家的伯爾麥克家族鬥爭，無暇東顧，葛邏祿趁機滲透中亞，吐蕃也來分一杯羹，擊破大食的僕從國應非難事，將突厥系部族納入勢力範圍，但呼羅珊軍區對中亞事務仍能處理，波斯系部族仍在大食手中，不然哈里發想必要更早東征；

第二次，攻略河中：805年波斯故地、呼羅珊地區起義連連，波斯系部族也反叛大食了，葛邏祿、吐蕃、突厥系部族再次攻略中亞、波斯故地，呼羅珊軍區告急，809年哈倫哈里發大舉東征，但病死於圖斯，隨即內戰爆發，馬蒙迫於形勢，派人與吐蕃、葛邏祿簽訂對大食不利的條約，又一些中亞僕從國被變為吐蕃、葛邏祿軸心集團的藩屬；

第三次，退守蔥嶺：813年馬蒙在內戰中獲勝，繼任哈里發，不久即派大將（波斯人）塔希爾東征，重新經略中亞，收降波斯系部族，征服突厥系部族，在收復失地過程中必然與葛邏祿、吐蕃發生鬥爭，勝負不知，但最終結果是，820年塔希爾征服了呼羅珊地區、中亞地區，成為黑衣大食的最大割據，尾大不掉，葛邏祿退回了夷播海，吐蕃退回了蔥嶺。

然而，阿拉伯的史書里並就沒有與吐蕃大戰過的記載，只是在對東方（中亞）的征服進程里提到在怛羅斯暫勝過唐朝軍隊（之後就中阿友好為主了），突厥人擾亂中亞秩序，由此可見：

1、要麼吐蕃與黑衣大食的交戰規模太小，至少不能跟怛羅斯戰役相提並論，或者都是與僕從國交戰，刷這樣的戰績，吐蕃還是能做到的；

2、要麼黑衣大食輸了，對於信奉真主的阿拉伯人不想寫敗績動搖信念（正如715年倭馬亞軍隊被唐將張孝嵩擊敗一樣），但最多是呼羅珊軍區的偏師，而非大食主力，否則塔希爾還怎麼靠呼羅珊一舉翻盤呢；

3、黑衣大食記載的東方戰局主要是呼羅珊軍區與葛邏祿汗國作戰，順帶提到吐蕃是葛邏祿的盟友，與黑衣大食關係差。

不論如何，最後的結果是：波斯人在薩珊王朝覆滅170年後，塔希爾王朝建立了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！