抗日戰爭爆發:軍閥三權分立,蔣介石趕緊拋出橄欖枝,為何無人理他?
二戰剛結束,中國就掀起了世界史上最大規模的內戰,波及4.5億人口,超過一千萬士兵參戰,彈藥消耗量比抗日戰爭多十倍。川軍和韓復榘面臨的境況不言而喻,四川的軍閥怎麼做的,軍隊怎麼做的,千里赴死藤縣保衛戰師長王銘章帶領122怎麼做的,死戰不退。基本的氣節都沒有,韓復榘該死!韓復渠兩姓家奴,一個反覆無恥之人。中原大戰棄馮玉祥而投蔣,目的是坐擁山東,全面抗戰學張跑跑棄城而逃。
抗日戰爭時期,蔣介石要求韓復榘死守山東濟南,因為濟南是重要的戰略地區。但是令人難以置信的是他竟然完全不理會蔣介石的命令,當日軍打近的時候,韓復榘果斷棄城而逃。無論在哪個時期,臨陣脫逃和不服從命令都是不應該出現的。更何況是在民族存亡的危難關頭,自然,蔣介石不會輕易饒了他的,後來,韓復榘就成了戰事緊張時期唯一一位被執行槍決的司令。曾是司令的他應該不會不明白「軍人是以服從命令為天職」,更應該明白逃兵是萬萬不可當的。但是為什麼會因此而喪命呢?
其實在韓復榘打算放濟南城的時候,他的部下也提過反對意見,說明過理由,但是韓復榘卻表達了這樣的意思:蔣介石是一個狡猾的人,沒有人清楚他到底會在什麼時候又和日本達成一致,如果我們一直堅守,我們的力量會嚴重受損,到時候如果真的有什麼協議的話,我們就一無所獲了。其實正是這份顧慮才使得他連自己的命都沒保住,更別提他的功勞了。
七七事變之後,著名的抗日將軍宋哲元也說過,在場戰爭中蔣介石會消滅對自己不利的力量,如果真這樣的話,咱們拚命的結果沒了。當時有過為抗日力量捐獻物資的情況,但是宋哲元婉拒了這些物資,其實他並不是有多高尚,而是因為一旦接受這些物資,部隊就得上一線,到時候有可能連自己的命都保不住,他不想讓蔣介石看他的笑話。可見,在那個時代,誰都不可信,是生存還是滅亡,只能靠自己。要不是宋哲元搖擺不定,平津也不會這麼快淪陷!害怕中央軍來了搶地盤,拒絕增援,打打談談,等日軍援軍一到,自己跑了,為張自忠埋下禍根!
但是宋哲元比韓復榘高明的一點是,在民族大義面前,他還是有些良心的。據史料記載,1938年韓復榘和劉湘打算聯合反抗蔣介石,而且他們在密謀好之後邀請宋哲元加入,宋哲元果斷拒絕了。畢竟蔣介石也是對抗日有一定作用的力量,一旦起來反抗,先不提有沒有勝算,至少在當時會被人民的唾沫淹死的,而且在後代肯定留不下好名聲。
所以在軍閥混戰的時期,保住自身力量才是王道,其他都是浮雲。但是雖說軍閥們雖然內部矛盾和爭端有很多,但在民族問題面前,他們依然是有血有肉的熱血志士。
也有網友表示:
其實蔣是很不容易的,當時的中國,僅僅是形式上的統一,國內軍閥割據,有時甚至混戰。毛主席早在1928年《中國的紅色政權為什麼能夠存在》一文就十分明確的分析到了這一點 。袁世凱死後,群龍無首,北京政權易主頻繁,在那「城頭變幻大王旗」的歲月,蔣通過短時間的北伐,實現了名義上的統一,也是個奇蹟。他要的當然是真正意義上的統一,必然「消藩」,即剷除軍閥,這種做法,被各地軍閥稱之
在八年對小日本戰爭中,無論中央軍還是地方軍都英勇前進,我聽一個在上海對日戰鬥過的老兵說!:全體將士,沒有一個害怕過日本人,這應該可信的!而所謂軍閥是在教科書里出現的!在民族危亡之時大部分國人前撲後繼!


※中興事件:三權分立下的美式遊戲
※宅基地「三權分置」不發錢不發糧,為什麼能讓農民迅速致富增收?
※中國不是「三權分立」而是「七權分工」
※美國這種三權分立、總統普選的國家是如何確保軍隊絕對中立的?
※一個女人、兩條計謀、破三權制衡,解大軍威脅
※美女「奇葩」愛情觀徵婚引起熱議!男人應該要為女人放棄三權
※盤活鄉村「沉睡資源」,農地三權分置何以落地?
※美國是個怎樣的國家?三權分立真比其他制度優越嗎?
※民法典物權編:落實三權分置 完善土地承包經營權
※土改重大突破 宅基地三權分置背後的「大真相」
※這個韓男團隊長居然有三個?三權分立、各司其職!
※宅基地「三權分置」的政策效應
※華國鋒為人低調,誰都沒想到,他成我國第一位「三權合一」的領袖
※補水保濕三權威,煥亮一天好氣色
※保障「三權分置」改革 土地承包法大修明確經營權不得侵犯
※春來新綠染孟樓:孟樓鎮「三權分置」改革實踐經驗
※民革中央提案建議:科學統籌有序推進農地「三權分置」
※改革開放四十年·見證時代大變遷:從「大包干」到「三權分置」
※宅基地「三權分置」典型樣本分析
※農民朋友怎麼才能享受到宅基地三權分置的紅利