白先勇讀紅樓夢，七嘴八舌說紅樓

文本部分寫的重複內容太多，有的情節甚至寫三四遍，如果沒有這些重複內容這本書應該可以更好。另外一點，我個人認為就是白先勇先生有點太過推崇程乙本的內容，甚至有點一廂情願。有時候丫頭老婆子會說一些粗口，我認為在所難免，白先生大概看不下去這種說辭，所以認為有不雅之詞的地方大概都不是曹雪芹先生的手筆。不過我也是承認有些寫作技巧方面的東西確實庚辰本稍差了點。

白先勇分析的紅樓夢和劉心武是不同的，劉心武講紅樓主要是講賈府背後的政治背景，通過字裡行間的一些細節，去深挖紅樓里每個人的出身，來源，結局。白先勇這本書主要是從寫作手法方面，來說這本書的文學價值，我覺得還是這樣好。劉心武甚至都能挖出秦可卿是前朝公主，這種深挖大概更能博人眼球，但是感覺一直這樣挖卻會削弱了紅樓夢本身的文學價值了。白先勇的文字讀起來像一個看透世事的老人，他對作品中不喜歡的，或認為改錯了的地方會平和的指出，辯證看待吧。

至於我這種讀者，看到各種不同的思想去分析紅樓夢是很開心的，因為我看不出來啊！

寶釵和黛玉是兩種人，我想小時候自由戀愛，大多數人喜歡林妹妹，長大了思慮多了，好些人綜合人情世故會選擇寶姐姐的。即使寶姐姐在和別人相處的時候會有一點私心，也是無可辯駁，誰沒個私心呢。真是曹雪芹筆下很少我絕對的壞人的，哪裡有那麼多真正沒心肝的人呢，一兩件事情出於私心傷害了別人，這種人很多，但是也正是這種人，他也會有真心待人的時候，比如鳳姐和平兒。就算是寶釵和黛玉的關係，也是很複雜，一會兒是情敵，一會兒是談心的好姐妹。現實中人與人的關係也大多是這樣，有時候大家都是朋友，有時候又好像沒一個人真心待你。

我是認為紅樓夢比金瓶梅好看的，金瓶梅也因為寫的東西俗的透透的，有的人不喜歡這種艷俗，就偏偏有人故意把這個東西捧高。有種：大家不喜歡接受他，我就偏偏說他好的一種叛逆感。

金瓶梅寫的東西很現實，把人性的醜惡寫的很到位，但是正如白先勇說的，他並沒有跳出封建時代，他寫的是真實生活，他可能覺得裡面的女人也可憐的，可是他的筆下對女人心裏面真正的感覺的關注是挺少的，金瓶梅的寫的就是當時的生活，關於這種生活會引發什麼思考，他引導的成分不多，但是我感覺紅樓夢是有引導的。

關於金瓶梅分析的書我看的不多，因為看的大致也做了刪減，文學價值也不知道能不能看懂。暫且說這麼多吧，人在看書，也在成長，也在改變吧。

有機會再看看俞平伯的版本，還有蔣勛的版本哦！

講真莫噴，紅樓我也就看了兩三遍，而且沒考證什麼，我是小白小透明。

還有，由於我對白先勇先生其他文章閱讀不多，有書友提醒白先勇和劉心武不可同日而語，讀書是讓人進步的過程，也是逐漸了解世界的過程，希望以後我讀書之後的感悟會更客觀，更理智。

我喜歡87紅樓，喜歡好看的林妹妹。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！