環境危機其實是一場資本主義危機

聚焦

6月1日，美國總統特朗普宣布退出《巴黎協定》，理由是避免美國工人和納稅人遭受失業、工資降低、工廠關閉、大規模經濟生產削減等一系列損失。對此，矽谷各大公司領導人強烈反對，紛紛表示將不依靠政府來實現《巴黎協定》的目標，再次引發了人們對環境問題的關注。此前，美國印第安納大學教授保羅·伯克特（Paul Burkett）在《每月評論》2017年5月期就刊文指出，當前的生態危機根植於資本主義，我們亟需建立新的體系加以應對。

原文：《環境危機是一場資本主義危機》

趙紀萍 編譯

2016年夏天，氣候變化以及極端天氣的出現再次引起熱議。具有歷史諷刺性的是，幾十年前我們被告知新自由主義的資本主義標誌著「歷史的終結」。如今看來，確實有這麼一個「歷史的終結」，但卻不是福山教授想像中的那個「終結」，這個以化石為燃料的新自由主義的資本主義正在走向歷史的終結——在新自由主義的資本主義體系之內，人類日益野蠻地掠奪其生存環境而導致的一種「終結」——除此之外沒有別的「終結」。人類社會的可持續發展應該與包含其他物種在內的自然界共同發展，這需要與資本主義進行歷史性的決裂。

最近出版的三部書，伊恩·安格斯的《面對人類世》（Facing Anthropocene）、安德烈亞斯·馬爾姆的《化石資本》（Fossil Capital）以及娜奧米·克萊恩的《這改變了一切》（This Changes Everything）都表達了相同的觀點。為了解決氣候危機，我們需要建立一個體系。在這一體系內，工作著的人們和他們的社區之間要齊心協力地調節生產並協調好生產與資源、社會環境之間的關係。為了實現這一目的，我們不妨從伊恩·安格斯對氣候科學和現代資本主義歷史的綜合分析開始入手。

氣候變化逼近生態臨界點

伊恩·安格斯認為不能孤立地看待氣候變化問題。氣候問題不是一個可以通過隔離而獨立存在的環境問題，而是一個涉及人類生活方方面面——特別是生產、消費和軍事行動等活動——的一個非常複雜的問題。20世紀40年代後期，世界進入一個新的地質時代，即「人類世」。在這個新的地質時代，人類對環境造成的影響是地球系統變化的主要驅動者，而且目前已經開始危及到人類文明健康穩定的發展。在人類中心主義時代，人類生產、消費和軍事行動的產生能力快速達到臨界點，在全球地質子系統中產生難以預測的影響。

臨界點不僅出現在氣候系統中，而且涉及很多方面。比如日益受到破壞的生物圈的完整性，生態系統吸收容納新物質的能力，臭氧的損耗，海洋的酸化，土地系統的變化，淡水的使用，空氣污染等問題都已到了臨界點。很明顯，這些問題都是相互交織在一起的。例如，森林的砍伐加劇了全球變暖，進而加劇了溫室氣體的排放等問題。肥料流失以及海洋酸化所導致的水污染則破壞了海洋系統的完整性。空氣污染使得季風活動減少，從而進一步改變了氣候。如此的連鎖反應，使得環境系統臨界點具有跨越性的特點，這將導致突發性、難以預測的、不可逆的氣候變化。這將大大增加人類應對氣候變化的難度。這是一場實實在在的歷史性危機，不能孤立地來看待。人類的生產、消費活動以及對生態的影響都要置於這些活動所發生的具體歷史社會關係中來考察。

「人類世」的出現並非是因為全球狂熱追求經濟增長而突然發作，而是資本主義生產、消費和軍事活動這一複雜體系的歷史性產物。二戰以後，這一體系得到鞏固，其中心在美國，而且這一體系所賴以維繫之根本是化石燃料的提煉和工業處理。化石燃料是資本主義發展所無法或缺的，已經嵌入至這一體系的方方面面。優先注資大企業大公司以及軍工企業的崛起極大地促進了這一高度依賴化石燃料的生產體系的發展、成長和最終的全球化。各國的軍事需求為化石資本的諸如武器、車輛等軍需品在內的各種產品提供了一個現成的市場。隨著軍事產業化進程加速，軍事不僅成為化石燃料的一個主要消耗者，而且也成為碳排放、放射性塵埃和其他一些污染的主要源頭。

資本主義推動「化石經濟」發展

考察這一以化石為燃料的工業和軍事體系，不難理解為何歐美的「黃金時代」導致了人類對全球環境影響的「大提速」。「人類世」，特別是氣候危機，實際上是現存資本主義的危機——這是科學事實，也是歷史事實。到目前為止，蘇聯以及其他社會主義國家也對此負有一定的責任，但這主要是由於它們採用了資本主義那一套以化石為燃料的工業體系。

19世紀上半葉，英國紡織製造商開始採用燃煤蒸汽機。這是化石資本經濟發展中的一個轉折點，化石燃料開始被應用於商品生產領域。19世紀工業革命奠定了化石經濟發展的基礎，在所有重要的製造和交通領域都採用了煤炭蒸汽機。在化石經濟中，自我持續的增長模式主要是基於對化石燃料日益增多的消耗。19世紀30年代以後，對煤炭需求量的增加主要是用於驅動工業蒸汽機。簡單來說，工業革命的重要意義在於釐清了煤炭燃燒與人口增長的關係。化石燃料消耗的螺旋式增長是在生育率開始下降的時候開始的。

還有一個關鍵的問題——自我持續的經濟增長如何能成為工業革命期間煤炭燃燒的主要驅動者？從一個層面上來說，這個問題本身就蘊含著答案。只有一種經濟體系曾經產生過自我持續的經濟增長以及足以引發氣候變化的化石燃燒，那就是資本主義制度。受自由競爭的驅動，資本主義不擇手段地追逐剩餘價值，包括化石燃料的使用。煤炭的確為資本對工人勞動力的剝削帶來了很多便利。由於煤炭運輸的便利，資本家可以把工廠建在具有充足的可供剝削的勞動力的大城鎮。工業大規模地遷入城鎮導致產業集聚，從而進一步有利於資本家生產。煤炭蒸汽機的使用有助於英國資本站在有利於自己利益的立場上來解決工業危機和階級鬥爭等問題。煤炭為英國工業提供了另一種選擇，這種選擇使得英國資本家在階級鬥爭中獲得了有力的武器。化石燃料也因此成為資本主義制度下價值創造的必備物資，開啟了「化石資本」時代。

新能源發展為何屢屢受限

化石資本起源於19世紀的工業革命。從那時起，它已經發展成為一個可怕的龐然大物，引發了生物圈的很多危機，包括氣候變化。為了避免災難性的氣候變暖，將有必要在未來幾十年的時間裡在全球經濟領域進行「去石化」。化石燃料的使用必須從現在起停止增長，進而到21世紀的後半葉要實現碳排放的絕對減少——排放量接近零的水平。如果我們想要一個人類和其他物種可以繼續生活的星球，這就是必須要做到的。

從物理的角度來講，這種轉變是可行的。在發達國家，已經存在一種技術，這種技術使得一種新能源完全可以在生產、運輸、住宅系統等各個領域取代化石燃料，這種技術在幾十年內就可以被普及。從經濟方面來說，在全球經濟遭受了深度停滯、就業危機以及金融投機活動泛濫等問題的困擾之後，更應該增加在能源轉換方面的投資。

快速的能源轉換需要政府大規模的投資以及對地方、國家以及全球資源配置進行規劃。然而，這樣大規模的公共投資以及規劃對資本主義來說就是一個魔咒。當然，這與新自由主義是直接衝突的，這還意味著全球化石燃料類股票的大幅度貶值，進而影響到全球範圍內很多正在進行或計劃進行的新的化石燃料項目。因此，資本家對發展新能源以取代化石燃料都缺乏興趣，這是能源轉換過程中必須解決的矛盾。這也是能源轉換過程中為什麼必須對化石燃料進行積極的壓制，而不僅僅是將增加可再生性能源作為其中一種選擇的原因。

文章原載於社會科學報第1563期第7版，文中內容僅代表作者觀點，不代表本報立場。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！