做人沒理想，和食堂的腥魚有什麼區別？

做人沒理想，和食堂的腥魚有什麼區別？

2001年，周星馳用三年時間磨了的一把劍《少林足球》上映。電影中的經典台詞之一「做人沒理想，和鹹魚有什麼區別」，至今仍在傳頌。

其實，更早以前的1994年，也是星爺主演的片子《九品芝麻官之白麵包青天》中，鹹魚就已經參演。彼時，它是一條冒充尚方寶劍的鹹魚。

同樣是1994年，《國產凌凌漆》中，落魄的豬肉仔付不起與女人共度良宵的過夜費，還妄想「講點感情」。但誰知道，他竟是一名國家後備特工。他說，我還以為國家把我忘了呢？司令告訴他，就算是一條內褲、一張衛生紙，都有它的用處。他說，這個比喻好。

今時，當我看到食堂的腥魚，不敢動筷，難以下咽。還妄想吐槽一番，然後有人批評我，當年紅軍連樹根都吃。那麼，我能不能用「做人沒理想，和食堂的腥魚有什麼區別」去反駁呢？

無論是鹹魚，還是腥魚，都有它的地位，它的用處。它有錯嗎？它並沒有錯。既然如此，它為什麼總是被人拿來批判和比較？我們有沒有考慮過它的感受，沒有！萬水千山總是情，放過鹹魚行不行？鹹魚和腥魚也會累的，我們只考慮了我們自己。人啊，是自私的。

看到不滿的事情，我們袖手旁觀，擦身而過。告訴自己，事不關己，高高掛起。忍受不了的東西，別人也勸我們退一步海闊天空。什麼時候竟然很快學會了知足常樂？善學、好學的中國人真是厲害。這種得過且過的日子，這種稍一安撫就滿意的情況，越來越成為常態。

人說，踏入社會，磨去了稜角，我們終將變得圓滑、不思進取。他們哪裡知道，人生就像鉛筆，開始很尖，慢慢地就磨得圓滑了。不過，太過圓滑了，就差不多又該挨削了。

食堂的伙食不能讓人滿意，總有人說起碼還有，起碼乾淨。食堂的腥魚不受歡迎，總有人說湊合得了，就當減肥。意見不能提，問題不能談。提了沒有用，談了也搪塞。羅馬不是一日建成的，量變終將引起質變。另一面，對食客而言，吃之難咽，棄之可惜，可謂雞肋。

我國人民偏愛這般作為，謂有比無強，謂能用即可、不必糾纏於好不好。寧囫圇吞棗，不精益求精。只因後者仍要付出巨大努力和堅持，而我等已醉心於已有成就，以為坐享其成便可，何必再去大費周章。靠著老本過得過且過的日子，至於世界如何發展、問題如何解決、成就如何更進一步，誰愛干就去干，誰有本事干誰來干。只要不損害我的利益，只要我不出力，我沒意見。

本國已經在這條渾渾噩噩的道路上越走越遠，什麼時候跌入萬丈深淵關心的人卻不多。人們只關心自己，關心著撈錢，關心著自己的利益不受損。然後，各種社會問題已經在迸發。譬如食品安全，譬如環境問題，譬如安全事故……

人無遠慮，必有近憂。這就是這個國度，全民盯著眼前芝麻點大的利益止步不前，更高尚更深遠的發展不被看見。要知道，鹹魚也可能會翻身，腥魚尚能讓貓飽餐一頓。而人，沒有理想，其實連食堂的腥魚都比不上。

我們需要更多仰望星空的人、較真的人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！