1941年冬季德軍堅守並非戰略失誤，若撤退則後果更慘

雖然二戰已經過去數十年了，但如今人們再次提起那段歷史時，總會為德國的失敗感到一絲惋惜。畢竟德國從一戰的陰影中迅速走出，並衝破了《凡爾賽和約》的重重限制，不但重新成為世界頂級強國，還幾乎吞併了整個歐洲。然而，正是幾個重大的戰略失誤，令德國人葬送好局，再一次成為戰敗國。提到這些失誤，1941年6月的蘇德戰爭便是繞不開的話題。

之前筆者專門討論過德國對蘇入侵實際上並非戰略失誤，因為蘇聯早在1941年6月22日之前就制定了詳細的入侵德國計劃。蘇聯人對德國的垂涎也並非什麼秘密了，1919年2月爆發的波蘇戰爭，實際上就是當時的蘇俄希望借道波蘭，將無產階級革命「輸出」到歐洲的地緣中心德國，從而影響到整個歐洲。因此，蘇德之間必有一戰是明擺著的事情，只是希特勒的賭徒心理讓德國在沒有完全攻下英倫三島的情況下就出兵蘇聯，這才是癥結所在。

然而，蘇聯的問題比德國更加嚴重。1941年底，蘇聯軍隊剛剛完成整頓，軍官遭到大規模調動，軍隊戰鬥力非常差，甚至在接到命令後還茫然無措。因此，德軍在蘇聯境內取得的軍事成功，恐怕連希特勒都始料未及。1941年8月底，德軍裝甲部隊突破斯摩棱斯克，9月30日，德軍主力就陸續開進至莫斯科遠郊，並對其形成合圍之勢。然而，就是這場「志在必得」的戰爭，卻以德軍的潰敗而告終。該戰役中德軍死傷多達58.2萬人，裝甲部隊更是損失慘重。

其實，在遭受莫斯科戰役的失敗後，德國的軍官團中，撤退的呼聲比堅守的要大許多。很多高級將領也認為，最適合德軍的方式，是快速從莫斯科城下撤退，並適當地後撤一段距離，並在佔領區邊境設立堅固的防線。這些將領看到的是蘇聯被激活的可怕的戰爭潛力，德軍必須在失敗後確保自己擁有能夠抵擋蘇軍瘋狂反撲的能力。然而，希特勒最終並沒有聽從多數人的意見，而是固執地要求德軍堅守陣地。很多人因此認為，希特勒此舉是白白葬送了德軍的精銳，並讓德軍深陷到蘇聯這個戰爭泥潭中，是二戰中德國最大昏招。

那麼，如果德軍撤退，情況將是如何呢？

1941年12月初，在軍事上遭遇失敗後，德軍被迫收縮攻勢，蘇軍則趁機反撲。說是「反擊」，實際上，冬季的攻勢是蘇聯「人海戰術」的又一次經典重演。在人們的通常認識里，是冬天擊敗了德軍。而對於雙方來說，冬季對蘇聯軍隊的打擊反而比德軍更大。1941年12月5日至1942年1月7日的這段時間內，蘇聯軍隊對德軍陣地發起了源源不斷的進攻。然而這種攻勢的作用卻非常有限，蘇軍以近40萬人的代價，卻只消滅德軍約8萬人。

另外，形勢對德軍來說也非常嚴峻。德軍高層期初並未想到莫斯科戰役會以失敗告終，因此，德軍並沒有為轉攻為守制定切實的計劃。無論是物資還是補給，當時的德軍根本不足以支撐大規模的撤軍。因此，如果在1941年末的戰役中失敗後德軍選擇撤軍，那麼他們面臨的可能不僅僅是一場失敗，而是徹底的潰退。同時，此時的蘇軍兵力補充基本完畢，加上擅長冬季作戰的東西伯利亞方面的援兵到位，德軍面臨規模巨大的蘇軍，要在大撤退中做到有條不紊，這是非常困難的。一旦潰敗發生，後來持續數年的戰略相持階段或許都不會出現了。

很多喜歡歷史的朋友認為，二戰中德國將星雲集，奇才輩出，卻因為希特勒的瞎指揮而白白葬送好局。如果德國不進攻蘇聯，以專心經營佔領區為替代，恐怕如今的世界格局將會在那時改寫。不過客觀地說，雖然連斯大林都說希特勒根本上就是一個「賭徒」，但在一些問題上希特勒的判斷也並非毫無道理。決定德國必將輸掉二戰的並不是這些所謂的戰略失誤，而是戰爭的性質，以及對手太過強大。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！