如果把飛行員資質和學歷職稱對應起來……
一開頭咱們先說好了啊,這個只是個人閑談,不代表豁然堂的立場,更不官方立場(我倒是想代表呢,不能啊……)。
大家要是有贊同或者不同意見的,歡迎留言,爭取集思廣益,後面搞個像模像樣的出來。哦對了,本文只是針對直升機行業來說的。
先說執照和學歷的「對應關係」:
私人執照——專科
商用執照——本科
商照+儀錶——碩士
教員執照——博士,或者蘇聯學制下的副博士
儀錶教員資格——博士後流動站出站(即博後),或者蘇聯學制下的博士
下面再說職務怎麼「安排」:
地面教員——助教
普通教員——講師
能教引擎失效的教員——副教授
總飛行師or能教所有特情的教員——普通教授
直升機廠家安全飛行員——傑青or千人計劃or中科院百人計劃(教授or研究員)
試飛員or民航局考官——院士(教授or研究員)
文末嘮叨幾句——
革命工作沒有高低貴賤之分,只有分工不同。
飛行資質也沒有高低貴賤之分,安全著陸就是勝利。
話是這麼說,但是工資會不同啊……


TAG:豁然堂Clearist |
※如何來解讀紫砂職稱的退出機制?
※打破職稱聘任終身制勢在必行
※民航飛行員也要有「正高級職稱」了,其實空軍海軍飛行員早就有了
※某些制壺藝人的「職稱」是用來考量他的工藝水平,還是為了來抬高紫砂壺的價格?
※面對初級職稱是否感到無從下手?不是你不努力,而是
※如果教師取消職稱,你會同意這種做法嗎?
※自然科學研究人員評職稱,將看「代表作」
※買紫砂壺,你買的究竟是壺還是職稱?
※評職稱太難,引發老師公憤,莫讓職稱晉陞扼殺青年老師的職業夢想!
※豬八戒白龍馬最終的職稱到底是「職正果」還是「汝職正果」?
※與你有關!職稱評審,你得知道這些事兒
※紫砂壺職稱藝人的簽約是怎麼回事?
※評上職稱的老師沒有動力幹活了,沒希望評上職稱的不想幹活了!
※職稱與職業全面打通!!
※古代皇帝老婆是職業,評職稱,領工資
※當梅西和大學老師競爭評職稱,結局卻……
※醫學高級職稱面審及論文答辯應該這樣做!通過不是夢!
※開學之際,一位老教師因這事稱不想活了,職稱為何成教師難言的痛
※職稱評定帶來的別只是「頭銜」改變
※怎樣發表職稱論文