講話沒重點？錯！你只是講的結構順序不對

1、

對於做自媒體的我們來說，給用戶提供價值特別重要。而大部分用戶，對於文章的耐心都是不足的，於是幫用戶節省時間是我們優化內容的核心原則。而節省時間的關鍵是，快速，準確的把核心要點闡述明白，也就是抓住重點。

如果一篇文章，標題立意明確是如何在第一次見面的時候，獲取對方好感的，但是你看了三四段了，都還沒講到重點，你會不會直接退出不看了呢？

如果你去參加一個主題明確的分享會，分享老師上來就是四十多頁PPT，講了10頁了還沒get到你想要知道的點，你會不耐煩嘛？

如果你的員工，或者你的合作夥伴，要和你講解項目的進度，東拉西扯半天還沒說到事情的重心的時候，你會煩躁嘛？

往往這些時候，我們感覺不耐煩，對方沒講到重點，而對方卻會感覺，明明我講的都是重點啊。

其實，那是因為對方的表述方式，沒有結構化的表達，就算是重點，我們聽著也連不起來。

2、

《金字塔原理》的作者，麥肯錫諮詢顧問芭芭拉是一位神人，她首次在這本書中提出了一個結構化表達的工具——SCQA架構。

SCQA即：S-Situation情境/背景；C-Complication複雜性/衝突；Q-question問題；A-Answer答案。

很多我們寫的文章，都是按照這個結構化的表達邏輯來的，交代背景情況，引出存在的衝突，解決衝突所遇到的問題，最後的答案。

這個和好萊塢的大片故事邏輯也是異曲同工的，背景-衝突-難點-解決-大結局。

這個結構可以引導人們的邏輯思考，讓人很順利的可以根據你的結構去理解你所要表達的事情，從而get到重點。

比如關於解決痘痘的問題，背景就是每個人都會有痘痘的情況，衝突就是我們要去把它解決掉，問題就是錯誤的方法導致更嚴重的後果，答案就是給你正確的痘痘處理辦法。

SCQA有個簡略式也就是背景-衝突-答案三段式，這三段式如果熟悉使用，會讓你的表達更具結構化，容易理解。

3、

如果，你把背景-衝突-答案的順序打亂，就可以有著重的表達，比如開門見山式——答案-背景-衝突。

比如痘痘那一段，先給你推薦XX祛痘的方法或者洗面奶，然後在緩緩的把背景交代清楚，也把問題講明白，最後強調主題。

比如，突出憂慮式——衝突-背景-答案，關鍵強調衝突，引導觀眾的憂慮，從而激發對背景的關注和對答案的興趣。

這招醫生常用，「啊喲，你這，病的不輕啊！」這話沒有誰會淡定吧。

「還好，能治，美國有一項最新研究陳果，通過了FDA認證。」這就是背景，聽完這句話，是不是放心多了。

「就是。。。。。有點貴！」這才是重點和答案。

最後，突出信心式-問題-背景-衝突-答案（QSCA）。

「今天全人類面臨的最大威脅是什麼？」這是一個問題！

「過去幾十年，科技高速發展，人類擁有先進武器，可以摧毀幾十次地球啦！」這是背景！

「但是，我們擁有摧毀地球的能力，卻沒有逃離地球的方法！」這是衝突。

「所以，我們公司，要做的火星移民計劃！」

答案出現。

突出重點，結構清晰，讓你們之間的信息傳輸更加準確，更高高效！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！