為什麼崇禎皇帝如此勤政，卻無法阻止明朝滅亡呢？

在中國古代歷史上，有很多皇帝遭受到誤解乃至醜化，比如隋煬帝、秦始皇等。通常來說，一個朝代滅亡，新建立的朝代往往會對前朝的皇帝進行刻意的批判，從而維護自身的正統地位。就明朝末年的崇禎皇帝來說，同樣被秦朝污衊為一個昏庸的皇帝。但是，事實上的崇禎非常勤政，也希望挽救大明於水火之中。那麼，為什麼他無法阻止明朝的滅亡呢？

GIF/122K

一

首先，從客觀因素來說，崇禎在位時期遇到了歷史上少有的小冰河時期，這導致明朝災害不斷，廣大百姓陷入到吃不飽飯的困境中。再加上土地兼并等問題，很多顛沛流離的百姓只能加入到反抗明朝統治的行列中。當然，正常情況下，這個時候國庫可以開倉濟民的話，可以在一定程度上緩解這種危機。但是，一方面是明朝對外戰役耗費的軍餉，另一方面是東林黨人為非作歹導致明朝稅收銳減。由此，自然災害引起的矛盾反倒被激化了。

二

其次，就崇禎自己來說，任內做得一件大事就是除掉魏忠賢，並對閹黨趕盡殺絕。但是，政治講究的是平衡，魏忠賢勢力的突然蒸發，顯然無法對明朝文官勢力進行制約。特別是東林黨人彷彿失去了緊箍咒，從而加劇了明朝的貪腐問題。而東林黨爭對明朝國力的消耗，不得不說是崇禎皇帝一個失策的地方。

三

再者，明朝因為國庫不足等問題，轉而支持地方募兵制度。當然，我們不能說這種制度是錯誤的，畢竟在北宋末年和南宋時期，岳家軍等募兵確實在抗擊侵略上發揮了重要作用。但是，就明朝來說，由於貪腐而導致嚴重的剋扣軍糧的問題，不僅讓明朝喪失了對軍隊的控制權，更導致軍隊的戰鬥力和士氣受到削弱。

四

最後，只能說崇禎皇帝生不逢時，他太希望改變陷入困境的明朝。但是，在積重難返的歷史趨勢下，崇禎雖然是一國之君，也很難和歷史進程相抗衡。況且自然災害等問題，也不是崇禎可以改變的。進一步來說，這種急切的心態讓崇禎做了很多不理智的行為，比如處決了不少朝廷重臣等，這些顯然是在瓦解大明朝廷的凝聚力，以致於好心做壞事，反倒加劇了明朝的滅亡速度。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！