「科學」流言榜,你中招沒?
「科學流言榜」發布。「充電寶不能帶上飛機」、「聲吶擁有驚人的殺傷力」「引力波輻射真會傷人」等8項「科學流言」上榜。
每月「科學」流言榜由北京市科學技術協會、北京地區網站聯合闢謠平台、北京科技記者編輯協會共同發布,得到中國科普作家協會科技傳播專業委員會、中國晚報科學編輯記者學會、上海科技傳播協會的支持。
1.充電寶不能帶上飛機?
流言:春運期間,一則關於充電寶的流言讓很多人擔心,傳言稱「充電寶超過2萬毫安不得上飛機,甚至要被機場沒收。」這是真的嗎?
真相:國家民航局規定,乘坐飛機僅可攜帶額定能量在160瓦特小時(Wh)以內的充電寶,屬於「三無」產品的充電寶一律禁止攜帶,並且嚴令禁止託運充電寶。所以,正規廠家生產的充電寶可以帶上飛機,但只能隨身攜帶,不能託運,而且每名旅客最多只能帶兩個。這一規定主要是根據充電寶的產品特性,因為充電寶最關鍵的零部件就是儲存電能的電芯,主要構成為鋰電池聚合物。國家標準規定,合格的充電寶在加速度衝擊、重物衝擊、跌落、擠壓等實驗中應不起火、不爆炸。但是考慮到鋰電池在高空環境下遇熱很容易引起自燃,所以不宜將充電寶直接放入行李中託運,避免受到擠壓衝撞引發自燃,嚴重威脅飛行安全。
(註:額定能量=標稱容量×標稱電壓,如果充電寶容量標記為毫安(mAh),可將該數值除以1000得到安培小時(Ah)。例如:某充電寶標稱電壓為3.7V,標稱容量為7600mAh,額定能量為:7600mAh/1000×3.7V≈29Wh,符合國家規定。)
2.小孩戴大人口罩也能防霧霾?
流言:霧霾天氣最簡單的防護手段就是戴口罩,但低年齡段的孩子很難選購到合適的口罩,所以不少家長就讓孩子佩戴成人款口罩,自認為起到了防霾效果,這樣真的有用嗎?
真相:目前市面上的兒童口罩多數不具備防霾功能,即使外出佩戴也很難起到防霾效果,即便給低年齡段兒童戴上有呼吸閥的防護口罩,實際佩戴效果並不理想。防護口罩的過濾性能與佩戴方式密切相關,成人的防護口罩並不是為兒童使用專門設計生產的,某些性能指標(如呼吸阻力)是根據健康成年人的承受能力設定的,同時需要使用者在佩戴防護口罩感覺身體不適時,能獨自判斷是否需要停止使用。如果家長為了防霾,盲目為兒童尤其是嬰幼兒佩戴大人的防護口罩,可能會導致呼吸困難或窒息。而且,防護的有效性取決於使用者能在污染物暴露的環境中持續佩戴。兒童因為天性使然,很難保證口罩與臉部長時間緊密貼合,這樣防霾效果也會大打折扣。
因此,在空氣狀況較差的情況下,兒童應該減少外出,盡量待在室內,並可考慮在室內採取空氣凈化措施。如果必須給兒童使用防護口罩,家長或監護人應試戴並幫助兒童正確佩戴、摘除口罩,並密切關注兒童使用防護口罩的全過程。
3.聲吶擁有驚人的殺傷力?
流言:自大年初一正式上映以來,星爺的電影《美人魚》便掀起了一輪又一輪的話題熱潮,大小熒幕、微博微信朋友圈等等紛紛被刷屏,大有霸屏之勢。其中有一個橋段,一個日本女人用一條小魚做測驗。魚兒在聲吶的震動下,瞬間器官破裂,分崩離析,那場面怎一個血腥了得。那麼問題來了,這聲吶真的那麼厲害?
真相:聲吶最初是指軍事上用於探測以潛艇為主的水中目標的主動或被動探測聲吶,目前大家把水中的各類利用聲波的設備都稱為聲吶。聲吶的工作頻率一般從百赫茲到十幾兆赫茲,包括聲波和超聲波,但不包括次聲波。超聲波聲吶投放于海洋,起到檢測作用,殺傷力並不大。電影中的聲吶,是超大功率的次聲波聲吶,其威力達到武器級別。某些頻率的次聲波和人體器官固有頻率相近,會產生共振,導致器官變形、移位、甚至破裂,危險時可致人死亡。但目前現實中還不存在次聲波武器,原因是很難產生高能量的次聲波,而且軍事效果又很差。
有人擔心聲吶會影響一些靠聲波辨別方向的海洋生物,從理論上分析,高強度的聲波確實會損傷生物的聽覺器官。因此現代的高功率低頻聲吶都有一個防止傷害海洋生物(主要是鯨類)的設計,就是在剛開始工作的時候先用較小功率發射,生物在感覺到不適的時候就會遠離,然後再高功率發射的時候就不會傷害海洋生物。
4.有裂紋砂鍋傷肝臟?
流言:在天氣寒冷的冬季,砂鍋越來越受人們的歡迎。砂鍋盛上熱氣騰騰的飯菜,讓人很有食慾。但近日有消息指出,一旦砂鍋出現裂縫,卻極有可能讓重金屬有機可乘,重金屬進入人體積累到一定的量後,將對人體尤其是肝臟的健康造成不可小覷的傷害。但砂鍋並不是金屬廚具,重金屬又從哪裡來呢?
真相:砂鍋的材料是泥土,而土壤含有某些金屬類物質。砂鍋的表層有一層釉質塗層,當砂鍋出現裂紋的時候,裡面的重金屬就有可能析出。塗層脫落之後,砂鍋裡面的材質就會直接暴露。其中的重金屬如果脫落或者溶解在食物裡面,就可能隨著食物從口中進入體內。因此砂鍋用得越久,這樣的問題發生的幾率就越大。
雖然國家對砂鍋內的重金屬含量是有規定的,但是也有一些不良商家為了降低成本,在製作砂鍋時並沒有嚴格控制重金屬的含量。重金屬鉛和鉻,會加重肝臟的負擔,對肝臟產生損傷,長年累月地蓄積下來就有可能導致嚴重的疾病。
5.綠色背景能保護視力?
流言:一直都有這樣的傳言,「把電腦或手機的背景色設置成綠色可以保護眼睛」,但是近日又有綠色光傷害眼睛的流言。電腦背景色還要不要換?這讓很多人糾結了。
真相:目前還沒有綠色能夠保護眼睛或損害視力的研究結論。之所以我們看看遠處的花草樹木會覺得眼睛很舒服,這主要是因為在長期注視近處時睫狀肌是持續收縮的,遠眺可以緩解它的緊張狀態,和看的什麼顏色、什麼物體並沒有什麼關係。雖然心理學的研究表明,綠色能使人舒緩鎮定,但對眼球本身並沒有特別的作用。
至於綠色光波長較短、損害視力的說法,也缺乏科學依據。電腦屏幕的光涵蓋紅、綠、藍多種不同波長的光線,研究表明,在達到一定時長、一定強度的藍紫光照射下,視網膜會受到損傷。綠光雖然波長與藍光相近,但並沒有研究表明綠光比波長更長的紅光、黃光對視網膜損傷更大。專家建議大家在使用一段時間後就離開屏幕,起身放鬆一下,眨眨眼睛、看看遠處,盡量減少對身體的傷害。
6.高輻射宇宙射線來襲?
流言:近日,微信朋友圈廣為轉發的一則消息稱,今晚12:30——凌晨3:30,極度危險的、高輻射的宇宙射線將會貼近地球而通過。所以,請關掉你的手機,不要讓手機靠近身體,否則可能會造成傷亡或損壞。還提醒公眾「請在谷歌查詢NASA和BBC新聞」。
真相:一查便知,NASA和BBC並沒有發布過這條預警信息。宇宙射線是來自外太空的帶電高能次原子粒子。這些粒子大部分會受到地球大氣層與地磁場的阻隔,人類正是靠著這兩大保護傘在太陽風與宇宙線的作用下得以生存至今。宇宙射線增強是司空見慣的事件,會對手機通信產生一點影響,但絕不會通過通信設備直接對人體產生危害,公眾沒有必要恐慌。
7.引力波輻射真會傷人嗎?
流言:引力波的探測發現成為2016年初最火爆的話題。一些商人卻以此為商機,出售防「引力波」輻射的衣服、面膜、水果等,價格不菲。有的商品簡介上甚至寫著,「引力波是輻射的一種,而且輻射非常強」。
真相:任何物體的溫度只要高於絕對零度(-273.15℃),就會向外輻射能量,就像玻璃杯里的熱水早晚都會變得和室溫相同一樣。我們經常聽到的紅外線、眼睛能看到的可見光、醫院拍片子用的x射線以及駭人聽聞的核輻射,統統都是輻射。但只有能量高的電離輻射才有破壞人體的能力,包括α射線、β射線、γ射線和x射線。即便是電磁波,如果不是長時間曝光在強電磁波下,對人體的影響也是微弱的。引力波作為一種攜帶能量的時空波動,一直存在於宇宙中,對人體產生的影響比電磁波都要弱太多,根本談不上什麼加緊防護。所謂的「防引力波」商品也只是商家的炒作而已。
維基百科
長按下方二維碼關注
微信號:aiiwan
「維」字意為系物的大繩,也做網解釋,可以引申為網際網路,「基」是事物的根本,或是建築物的底部。「維基百科」合起來可引申為網際網路中裝載人類基礎知識的百科全書。
點擊展開全文


※泰國人已經把享樂上升為一種民族氣質!
※它沒有天敵,不光抓動物,還抓小孩,絕對的空中霸主!
※如何用花生醬造出鑽石
※陌生人和金戒指
TAG:維基百科 |
※十大「科學」流言終結榜
※陰陽學是科學還是偽科學?「一得堂」微言
※「老師,我也想學數據科學呢!」
※數學是科學嗎?
※中醫科學也不科學,難說科學
※哲學是不是科學?
※女科學家沈俊:很願意招女學生 科研沒有那麼難
※1月「科學」流言榜:喝酒能防凍瘡?
※國外那些研究奇怪科學的科學家是怎麼養活自己的?
※科學家說,學習語言的大腦系統早於人類產生,人類不是唯一會學語言的?
※風水講的是「象徵」的科學,順應自然的科學!
※都說要跨學科學習,究竟哪些學科值得學?
※沒有科學,哪來「科普」?舉例如下
※中醫「不科學」,為什麼能治病?西醫「科學」,為什麼總治不好病?
※顫抖吧,騷年們!數學可能是未來宇宙通用語言!科學家:絕對靠譜!
※瑜伽是科學!科學!
※中醫科學還是西醫科學?你認為哪個更科學?
※是什麼神學?為何很多科學家最後會選擇相信「神學」?
※你以為什麼是中醫內科學?
※哲學家應怎樣看科學?