向春秋戰國文明學習原創精神

談起中國古代戰神級名將，大家往往追捧白、韓、李、岳，但我個人感覺，岳飛與前三位在戰略層面不是一個檔次的。

為什麼這麼說呢？

何為戰略呢？我認為就是前瞻性的大方向。

戰神級名將，首先要了解戰爭歷史，並用前瞻性的眼光進行開拓與創新。

那麼宋朝面臨的最大的威脅是什麼呢？

無疑是北方游牧民族。

那麼北方游牧民族最大的優勢又是什麼呢？

無疑是騎兵。

那麼對比騎兵與步兵，我感覺騎兵比步兵領先一個奧運精神的優勢。

即，騎兵比步兵：更高、更快、更強！

因此有人認為，騎兵與步兵的對抗，騎兵即使失敗十次也可以保持實力，而步兵只要失敗一次，可能就是被屠殺的命運了。因此在冷兵器時代，在陸地上騎兵比步兵有天然的優勢。

還因為中國北方環境更適合養馬，再加上游牧民族逐水草而居。因此北方游牧民族在騎兵上又有天然的優勢。

所以唐末以來，尤其是宋朝對一招鮮的北方游牧民族，總體在戰略上處於劣勢。

這也許是宋朝，文明強盛、科技發達但是卻屢屢被動挨打，最後以至於滅亡的核心問題。

問題是有沒有扭轉這種戰略上劣勢態勢的解決方案呢？

其實大自然往往是公平的。在陸地上牛B的騎兵，在大海上就優勢全無了。

而偏偏宋朝的航海技術可能又是當時世界領先的。

宋朝有發達的航海技術，卻沒有打造出一隻有影響力的海軍。

而最終造成崖山之後無中國，是令人扼腕與嘆息的事情。

其實感覺南中國海的環境僅次於地中海，因此宋朝完全可以建立一隻強大的海軍，把南中國海變成自己的內陸湖。從而即秦漢路上帝國之後，再打造出一個海洋帝國來的。但可惜宋朝缺乏有前瞻性眼光的戰略家，而錯失這一歷史性機遇，其最終被滅亡了，而令人扼腕。

大智者范蠡說過：「得時無怠，時不再來，天予不取，反為之災。」

感覺卻是對宋朝最終滅亡的歷史原因的最好註解。

而有學者認為，是因為漢民族缺乏冒險精神，造成了華夏民族錯失航海時代。

而我卻感覺這一理論站不住。

從現代看，華人在全球範圍之內艱難創業生存。部分證明了漢民族的冒險精神。

從古代看，漢帝國鑿通西域，然後向西，向西，歷史也瘋狂，從而建立了古代絲綢之路來看，漢民族也不缺冒險精神。

從中世紀看，漢人建立海上陶瓷之路，艱難的拓展海外貿易來看，漢民族也不缺冒險精神。

而問題的關鍵還是缺乏有戰略眼光的帶頭人。

我感覺讓宋朝在深宮裡養尊處優的皇帝們去率領他的臣民進入航海時代這不現實。

而這一歷史使命必然落在宋朝軍事家的肩上。

因此我才感嘆宋朝缺少有前瞻性戰略眼光的軍事家。

而岳飛在具體戰術與局部戰略上可能能力超凡，但是卻最終沒有打造一支海軍的戰略遠見。

由此我感覺岳飛在中國的戰略地位是不能與孫子相比的。據說孫武與伍子胥在吳國，很早就開始打造戰船，為伐楚進行戰略準備。

綜上可見戰略大方向對一個國家甚至一個民族是多麼的重要。

比如現在大家一致公認，西方甚至美國在科技領域的至尊地位。

有錢就是任性。大家對美國稱霸全球的野心也是非常不爽。

但是從外太空來看，美國這點科技優勢顯然是微不足道的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！