關就關了吧 微信讚賞本就不適合國內免費模式主導的互聯網市場

前不久微信iOS版遭到蘋果下架，原因是微信公眾號讚賞功能未按照蘋果應用開發規範走應用內購買方式，後來騰訊與蘋果協商無果，騰訊不得不暫時關閉iOS版微信公眾號讚賞功能。近日，蘋果將這一限制擴大至幾乎所有涉及讚賞功能的國內app，包括知乎、鬥魚、映客和今日頭條等眾多國內app開發商均已收到來自蘋果官方的通知，要求凡是涉及讚賞功能的要麼繳納30%的手續費走應用內購買方式，要麼關閉讚賞功能，否則app將無法升級到最新版本甚至作App Store下架處理，大多數app也不得不被迫關閉iOS版讚賞功能。

讚賞這個功能在國內是一種比較奇葩的存在，關了它最好，不是我支持蘋果乾得好，而是它與國內免費模式主導的互聯網市場不適應。

讚賞功能的出現來源於付「小費」這一現象，「小費」產自與西方，不符合國情。在西方國家，客人到餐廳用餐後，為了表示對服務生的周到服務表示讚賞，通常將消費找零的錢當中小費打賞給服務生。

小編9SiR曾經去美國旅行遇到這樣一次尷尬的經歷，一家餐廳消費52美元，結賬時為了方便找零，遞給服務生102美元，按照國內的通行做法就是找回50美元整，然而那服務生仍然只找了48美元，後來經過溝通才得知，服務生理所當然的把2美元零錢當做給他的小費了。

讚賞功能出現的初衷是，為了表示對作者、對主播等服務提供者的支持和肯定，然而這一功能卻經常被濫用。

「羅一笑事件」曾經鬧得沸沸揚揚，羅爾將女兒羅一笑罹患白血病的遭遇發布到微信公眾號，博得大量網友同情，數萬網友紛紛通過微信讚賞功能捐款，短時間內賬號受捐數額達到上限，引起騰訊官方關注，後經調查文章隱瞞了部分事實真相，讚賞款被凍結處理，部分網友表示有被「騙錢」的感覺。

很多直播平台主播都過著靠網友打賞過活的日子，然而直播平台的打賞真的就是網友真實的舉動嗎？大多數直播平台都有刷禮物的潛規則，刷禮物的主播與直播平台勾結，充值100萬可以刷200萬的禮物，很多觀眾在主播和刷客的帶動下，都會不明就裡的隨大溜的送出些小禮物，這些小禮物兌換成人民幣歸攏起來也不是個小數目。同樣微信、今日頭條、知乎等應用的部分作者也不排除有用刷讚賞的小伎倆騙錢的現象。

有些人覺得打賞就好比給街頭賣藝的人錢以示讚賞一樣，要這麼說，既然都承認是「賣藝」，那可不得走人家蘋果的應用內購買方式嘛，你在人家地盤上掙錢，收你30%的場地費那不也是應該的嗎？

總之，包括微信、今日頭條、知乎、鬥魚、微博、分答、豆瓣等等在內的讚賞功能都應該關閉，不僅僅是iOS版，也包括安卓和其他版本，因為讚賞在免費模式主導的國內互聯網市場本身就是一種不合理的奇葩般的存在。

文/九哥9SiR，禁止未經授權轉載，如需轉載，請登錄快版權獲取正版授權。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！