為什麼航母不用垂直升降的飛機
垂直起降和隱身戰鬥力同樣具有一個缺點，就是為了垂直起降和隱身，犧牲太多該有的優勢，垂直起降戰機為了加裝垂直風力扇，必須要騰出大體積的機身，損失的就是燃油體積和載重量，損失載彈量，為的就是垂直起降！而戰鬥力本身的戰鬥能力，就在於航程和攻擊力，因此，垂直起降所失去的艦載機能力，是得不償失的！除非小型航母或者是兩棲攻擊艦，那是因為迫不得已！
首先要弄明白垂直起降的用途，個人認為就兩點，一個是節省起飛時間，第二就是節省跑道，先說起飛時間，航母上的滑行或者彈射飛行不比垂直起降慢，所以垂直起降在航母起飛時間這一點不佔優勢，然後第二和節省跑道，航母他就那麼大，你不用他夾板當跑道他甲板沒什麼用處，所以垂直起降還是沒用，然後說垂直起降的要求，大家知道發動機噴口的溫度嗎？我記得F35垂直起降時發動機噴出的火焰打到3500度，
TAG:航母 |
※主流的航空母艦，為什麼不使用垂直起降型戰鬥機？
※航母艦載機垂直起降效率更高! 為什麼不大力研發垂直起降?
※與直升機相比，為何噴氣式客機不能垂直起降？原因其實很簡單！
※垂直起降戰鬥機有多厲害？英國飛行員：回不了航母找大船就能降！
※中國究竟需要嗎？垂直起降戰鬥機，找不到航母貨輪也能降
※垂直起降戰機的「始祖」：沒有駕駛員也能接著飛！
※戰鬥機的垂直尾翼有何用？控制飛機航向，作用相當大
※飛機會用垂直起降完全取代滑行起飛嗎？不太可能，因為互有優缺點
※商務機不可能噴氣式垂直起降，而這款飛機卻實現了垂直起降能力
※航母艦載機垂直起飛好, 還是彈射起飛好!
※075為何不採用外飄升降機，我們的兩攻真與垂直起降戰機無緣？
※美國軍事那麼先進，為什麼還是採用滑行起飛而不是垂直起飛的艦載機？
※飛機一直垂直往上飛，為什麼飛不出地球？這裡告訴你原因
※無人機中的特種兵：能垂直起降也能高速巡航，上航母的不二人選
※揭秘丨垂直起降戰機的「始祖」：沒有駕駛員也能接著飛！
※為何現代航母艦載機沒花大力氣研發垂直起降技術？這裡告訴你原因
※垂直起降，卻比直升機飛得更快，俄版「魚鷹」橫空出世？
※那些年垂直起降的飛機
※垂直起降戰機，能否被武裝直升機和無人機取代？暫時不可能
※為何不能讓加快航母航速，從而實現垂直起降呢？想法實在太天真