從「吃素使人長壽」說起

有個新聞，應該都聽說過。原文記不得了，大意是說，一個美國研究組，調查了一萬名素食主義者和一萬名非素食主義者，發現素食主義者的平均壽命是72歲，非素食者是68歲。於是，研究組得出結論：吃素使人長壽。

這個結論是不是非常合理？確實，看起來邏輯沒有問題。看來要長壽，最好素食。然而，真的如此嗎？

素食比非素食更長壽，結論是統計結果，無可置疑。但是，長壽是不是由素食引起的，值得商榷。實際上，素食者的生活一般更加自製，除了堅持素食，他們可能還會堅持運動，遠離煙草，睡眠更加規律，不會暴飲暴食等等。也就是說，素食主義者的生活本身就健康，長壽是多種變數作用的結果，但是單單就素食這一變數本身，是不是和長壽正相關，是很值得懷疑的。也許，素食本身是不利於健康的，因為它導致營養不良；但是其他因素彌補了這一不利，加總結果也不差。

這就是生活中很常見的一種謬誤：把先後發生的事情當成因果。B在A之後發生，那麼肯定是因為A，所以B。看起來好正確，其實結果可能恰恰相反。

最近有一個感受越來越強烈：任何人最大的差異，是思維的差異。由於思維不同，所以決策迥異。電影《1942》中，老地主逃難，說：「用不了幾年，我還是地主，因為我有怎麼成為地主的方法」。這就是思維的差異。逃難到異鄉，所有的資源歸零，但是腦子裡的想法還在，這就是巨大的財富。

舉個例子。過去十年，我國最大的造富運動實際上是買房，這比絕大多數投資都要靠譜，更是遠勝國家鼓吹的所謂「萬眾創業」。同一個班，畢業後的分水嶺可能就在於有的同學早幾年買了房子。工資上的差異，會有，又能有多少呢。但是房子，毫不誇張，時間差5年，那就是幾百萬數量級。而對於剛畢業的年輕人來說，少背負幾百萬的債務，更有勇氣做出需要冒險的決策，而很多時候機會蘊含其中。而一步慢步步慢，以後未可知。

那好，我們回頭看。回到十年前，五年前。所有人面對的信息是一樣的。買不買房，除了實力不同，主要還是認知差異。媒體上多、空爭得熱火朝天，而觀點正確的那一派獲得巨大的回報，錯誤的那一派被現實揍得落花流水。很可惜，我就屬於被揍的那一派。

但是房價的走勢，並不是跳大神胡謅。它是可以根據市場推斷出來的，基本的供需關係，人口流動等等共同決定了房價。這需要具備獨立思考能力，邏輯分析能力，不能人云亦云。痛罵沒有用，後悔沒有用，思考分析，才算是走上了正確的道路。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！