當前位置:
首頁 > 軍情 > 美國智庫另闢蹊徑提出發展輕型航母對付中俄:這是良策嗎?

美國智庫另闢蹊徑提出發展輕型航母對付中俄:這是良策嗎?

近年來俄羅斯的綜合實力正在慢慢復甦,而另一強大對手中國也在迅速發展。尤其是中國海軍的發展程度讓美國十分重視。面對俄羅斯和中國日益增強的海上作戰能力,美國需要提出相應的解決辦法來進行應對。今年年初,美國智庫之一,同時也是防務領域的重要專家機構CSBA提交了一份重要報告,對未來美國海軍的重要部署做了大致規劃。而這份報告的重點是,發展輕型航母來對抗中國。

CSBA是美國智庫中舉足輕重的機構,該機構提出了不少的作戰概念或作戰方法都受到了美國軍方的採納。其實按照一般的常理來論,如果想要對付已經發展起來的對手,那麼必須建造更加先進的裝備。現在美國已經能夠建造更加先進的航母,為何要建造總體性能沒有那麼強大的輕型航母呢?

輕型航母指的是小型航母,通常排水量約2萬噸左右。現在美國連一艘中型航母都沒有,該機構卻建議建造輕型航母是何道理?按照該報告中提出的輕型航母的技術指標來看,該型航母採用常規動力作為動力源,排水量約在4-6萬噸之間且搭載艦載機25架左右,主要承擔水面作戰、對陸打擊和近距離的支援任務。最值得注意的是兩個地方:一是輕型航母的排水量,以這個排水量來說,它已經不能被稱之為是輕型航母,就像中國的遼寧號,排水量也僅有5萬噸,但已經被歸為了中型航母;二是在輕型航母的計劃執行任務中,並沒有出現制空任務的身影。這不禁讓人思索CSBA建議發展輕型航母的出發點。

據分析,CSBA做出這項建議還是基於俄羅斯和中國在遠程能力尤其是火力和偵查能力上的發展。可以說,如果航母戰鬥群想要對其陸地進行打擊,但這兩個國家依靠其陸上火力就能夠將美國的航母戰鬥群完全納入作戰範圍,讓其迅速失去作戰能力。而隨著時間的發展,兩國在陸基上的建設和作戰系統一定會發展得更加完善。之前在美國的多場對外戰役中,都是將航母戰鬥群停留在離海岸不遠的地方進行攻擊,但這個法子對中俄來說恐怕已經要失效了。如果面對的敵手是中俄,其在對陸地開戰前,就很可能對航母戰鬥群通過陸基進行持續打擊。即使這支戰鬥群能夠頑強抵抗,但彈藥的缺失等同樣能夠讓其喪失作戰能力。輕型航母正是在這種前提下被提出來的新概念,其完全能夠作為先鋒先抵抗對方的導彈攻擊,一直等到後續的大航母部隊過來,維持持續的打擊能力。

總的來說,CSBA的設想還是很美好很有道理的,但其真正能夠實施的可能性卻比較小,最大的阻礙反而是美國海軍。以往在海軍發展的過程中,總有非大型航母的設想被提出來,但最終都未能成功實施,究其原因,還是大型航母的總體性能遠遠超過中小型,而限量的軍費預算也必須有其側重點。美國海軍一向信奉大型航母更好,只希望航母能夠越做越大。這個輕型航母的設想恐怕很大可能也會半路夭折。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 航母 的精彩文章:

發展水上航母,水下核潛艇,空中轟炸機,中美俄側重不同
俄海軍副總司令:俄軍已確定建造新航母的計劃
美國海軍這個傳統很給勁兒

TAG:航母 |

您可能感興趣

此國為什麼要對中國軍工發展鼎力相助?全因中國給出的這一承諾
美媒:中國確實還是「發展中國家」,特朗普這是在「搞事」
美國研製這款新型武器,讓中俄羨慕,遏制美國發展還需要努力
我國與這三個金磚國家的對比照,誰能先跨越「發展中國家」這一步
這些美國無人機發展模式,中國都可以借鑒嗎?
如果敘利亞戰爭發展成為三戰,有多少國家會選擇加入俄美兩方?力量對比如何?
二戰後美國潛艇發展為何突飛猛進 皆因有了這艘德國貨
中美關係如何發展最符合中國的利益
中國發展的秘密在哪裡?
中美兩國為啥都在拚命發展這一新技術?解放軍步兵再繼輝煌全靠它
發展中國家的尷尬
中美兩國固定和移動寬頻網路發展對比
殖民貿易與掠奪領土哪一種更好?對比近代英國和俄國的發展方式
美國為什麼能夠發展的這麼強大?這一方式比英國還要聰明
美國為何對中國發展感到焦慮?
這款武器中、俄一直在大力發展 美軍為何沒有?原因居然是這樣
俄羅斯海軍提出全新航母發展理念 面對困境也僅僅停留在模型階段
中國經濟發展模式他國能借鑒什麼?
中國空戰技術飛速發展,全靠這國提供援助,並有美女不斷輸入
至今!中國電動汽車的發展讓美國嘆為觀止!這些優惠政策將落地!