當前位置:
首頁 > 最新 > 害怕階層固化?帶你了解階層固化的真相

害怕階層固化?帶你了解階層固化的真相

不知怎麼的,最近突然很多人在談論階層固化這個話題。「天價學區房,中國階層流動已經固化」,「階層上升的最後通道即將關閉,寒門再難出貴子」,「階層固化,還在底層的你將何去何從」等等言論甚囂塵上。一夜之間,大家都很恐慌。感覺自己從此上升無望,真的只能在底層掙扎徘徊了。到底是不是這樣呢?

在搞清楚現在中國階層是否固化之前,首先我們要先明白什麼是階層固化,或者是先搞清楚什麼是階層。

階級階層最早出現在原始社會末期,那時候,工具的使用導致生產力得到了初步的發展,生產資料和生活資料出現了盈餘,產生了私有制,根據私有財產的多少,分化出了對應的階級階層。

後面才有了奴隸主與奴隸,地主與農民,資本家與工人這些對立的階層。一個人通過自己的努力,可以脫離自己原來的那個階層,上升到更高的階層。

比如說一個奴隸或者是一個農民通過一系列的努力變成了奴隸主或是地主,這就是階層流動。同樣,一個地主因為一系列的社會、經濟、政治的原因變成了貧民,這也是階層的流動。只不過一個是上升,一個是下降。

可是一個奴隸或者是一個農民要變成奴隸主或是地主,光聽上去就是一件難度超大的事情。但是在現代中國,只要你努力讀書考上大學,鯉魚跳龍門在大城市當一個小白領,離開祖祖輩輩生活的農村應該不算是一件特別難的事情。

或者是你肯辛苦努力打拚幹活或做點小生意,吃飽穿暖過上小康生活問題也不太大。所以說相比古代的階層固化,我們現在可以說相當於生活在天堂里了。

在先秦奴隸制社會時期,主要推行的是分封世襲制,王的兒子還是王,候的兒子也是候。奴隸的兒子只能是奴隸。這是一種既定的制度,人從出生就決定了你這輩子的社會地位。那時候才真叫階級固化。

圖:奴隸主與奴隸

到了秦漢時期,分封制還是存在,漢朝還是有諸侯王的,但是中央集權的加強,世卿世祿制已經不是主流了。主要推行的是察舉制,舉孝廉。一個人能否上升,主要看是否有牛逼的人推薦他。

但是這又造成了漢魏晉時期的士族門閥地方豪強的產生,有推薦權的官僚當然會優先在自己的親屬好友里推薦優秀人才。所以才有「潁川大族」、「琅琊望族」等等地方豪強的出現,才會出現袁紹家「四世三公」的局面和東晉王、謝兩大望族。上升通道基本上被士族壟斷。

圖:東晉南朝王敦、王導、謝安所代表的世家大族

農民只能老老實實當農民。到了隋唐以後,隨著士族地主的衰落和庶族地主的興起(至於士族地主為什麼會衰落,關注亮哥的公眾號,以後專門寫文給你講解)。這個局面才慢慢的有所改觀。皇帝為選拔實用性人才,實行科舉制。讀書人通過科舉考試就能上升到官僚階層。

但是,大家也千萬不要以為,有了科舉制,底層人民就有了一個良好的上升通道。只能說理想很美好。

首先,讀書在古代就是一件特奢侈的事情,一是書本很貴,古代的造紙印刷遠沒有現在如此發達。一本書相當於一兩銀子,也就是現在的好幾百。二是老師很貴,小時候我們沒少聽那種古代某某大牛,幼時沒錢上學趴學校窗戶上偷聽上課的故事。家教那就更貴了。

其次是科舉取士的名額十分有限。據蕭源錦先生的《中國曆科狀進士人數統計表》所統計出的中國歷代進士數量,共745榜106855人。但是科舉制已經存在1300年的歷史了。相當於每年平均出77個進士!所以真正通過科舉改變命運的人能有多少。

科舉制只不過是統治者給廣大讀書人的一個精神希望。哪裡像我們現在,9年義務教育,再加上每年高校錄取人數動不動就是幾百萬。大部分人都還是能通過讀書改善自己的命運。

在古代,一個普通自耕農家庭出身的考生往往要經過家裡至少三代的積累,才有可能有條件上學讀書,才有趕考的資格。所以一個人能夠中舉甚至是高中進士,基本上等同於現在買彩票中大獎差不多的概率。所以登科中舉那是天大的喜事。《儒林外史》里的《范進中舉》就描寫的很清楚。

所以在古代,上升通道是既少又狹窄。總結來說就兩條:要麼從文,考科舉。要麼從武,殺敵立戰功。為什麼戰國七雄裡面,秦國士兵的戰鬥力最強,因為商鞅變法獎勵軍功,頒布按軍功賞賜的二十等爵制度。他們的戰功就決定了他們在國內的社會地位,決定了他們妻兒老小今後過什麼樣的日子。所以上陣殺敵個個玩命。

但是上面也分析了,科舉取士的數量太少,軍功制那更是一將功成萬骨枯,成功率更低。搞不好命都沒了。所以得出結論:自古以來,階層一直就是固化的。

那麼為什麼階層一直就是固化的呢?首先,人為什麼要進入上流階層,原因就是上流階層能掌握更多的財富和資源。但是古代生產力低下,物質財富一直就不豐富。所以上來的人多了,財富自然不夠分。因此也永遠只能滿足一小撮人。

不像現在,幾次工業革命下來,人類社會物質財富得到了極大的豐富。在科技領域所產生並發展而成的物質財富已經遠遠超過了數千年以來的財富總和。

現在中國城市裡一戶普通百姓的財富和生活水平就抵得上古代的中小地主家庭了。不過大家不要一想到地主就以為很有錢富得流油的那種,古代的很多地主也是很窮的,也要勒緊褲腰帶過日子。

其次是進入上升通道需要一定的知識文化水平。但是古代的教育資源是很匱乏的,加上許多封建王朝多推行愚民政策。巴不得老百姓各個都目不識丁,都是沒有見識的鄉巴佬,這樣比較好管理。

如果各個都很有思想,也非朝廷之福。沒有文化知識的人,再怎麼樣也上升不了。所以在這方面,就基本上卡住了絕大部分人。

因此千百年來,階層一直就很穩定。王朝的更替也只不過是權力的重新洗牌而已,等到王朝穩定下來了,又迅速的固化了。

所以說我們現在談階層固化,其實是個偽命題。因為階層一直就是固化的,很少進行激烈的流動。而且階層一直進行激烈的流動也不一定是好事,這表明社會比較動蕩,估計人人都是受害者。這比階級固化恐怕更可怕。

那為什麼現在突然大家覺得階級固化了呢?其實原因只有一個,那就是現在競爭加劇了。

比如說以前只要你能考上大學,就代表著你基本上會有一個不錯的前途。因為以前國家人才稀缺,加上大學錄取比例偏低,所以大學幾乎都是包分配。

而不像現在這樣,隨著大學擴招,每年錄取的大學生都有幾百萬,而每年又有幾百萬大學生畢業進入社會。所以大家的文化平均值提高了。導致大學文憑的含金量就稀釋了。

跟商品供求關係是一個道理。也導致了很多競爭力不夠強的大學生找不到工作。所以大家感覺讀大學好像沒有什麼用了,階層開始固化了。

再比如說以前下海經商,由於市場經濟還不發達,商品物資比較缺乏,而且市場規則還不是很完善。所以只要你膽子大,你就能闖出名堂就能賺到錢。

但是現在市場經濟高度發達,供給早就過剩了。而且萬眾創業大家都出來搞事情。競爭變得格外激烈。各種管理制度也日趨完善,能鑽空子的地方越來越少。

所以生意肯定沒有以前那麼好做了,以前很多人是躺著掙錢,現在很多人站直了都不一定能掙錢,甚至很多人累死累活還賠錢。所以大家覺得階層開始固化了。

再比如說,現在很多人覺得這個房價太離譜了,一般人根本不可能買得起嘛,買不起房就代表沒有學位,沒有學位孩子就受不到好的教育,那下一代又輸在了起跑線上。

亮哥身邊就有很多朋友經常感慨,深圳龍華的房子在零幾年才不到一萬塊錢怎樣怎樣。早知道那時候就買房了。但是我很想問他,零幾年那會,他一個月拿1800,有這個財力買一萬一平的房子嗎?

可能到了17年,他確實可以拿到一萬多一個月了。所以他在用他現在的工資水平去看待十年前的房價。這不就是刻舟求劍嘛!

或者就算你有這個財力,你又有沒有這個眼光呢,會預測到當時看來不起眼的龍華現在漲得這麼誇張。同樣亮哥身邊也有許多已經買了房的朋友。

這些人有幾個特點。第一,節省而且理財意識強。第二,有眼光有膽量。很多早年買房的朋友都不算是那種很有錢的人,但是他們很敢,敢於借錢,敢於擔風險。

所以現在沒買房的人,你之前是不是發了工資就月光了呢?是不是總在觀望猶豫呢?是不是不敢身上背那麼多債怕把自己壓得喘不過氣來呢?

所以說,比你節儉的人、比你懂得理財的人、比你敢於擔風險的人買了房子。你沒什麼好不服氣的。因為這是人家應得的。如果硬是買不起一線城市的房子,其實真沒必要非擠在一線城市。

還有很多二線城市供你選擇,那裡的房子你努力一下應該也承受得起,也有良好的教育資源。所以很多事看你自己怎麼看待了。

圖:學區房

說白了,現在很多人,把激烈的競爭誤認為是階級固化了!

階級並沒有固化,只是做一件事情比以前難很多而已。只不過你還不夠努力,不夠優秀,不夠拚命!因為永遠有人比你更努力、更優秀、更拚命。

你上班就混混點,刷刷微博。下班了就追追美劇打打農藥,周末就逛街買衣服吃喝。每天唯一堅持不懈的事情就是玩手機。每天進行著大量的碎片化閱讀。從不看書系統性的學習,看幾個公眾號就以為自己在學習。不想著怎麼改變自己,卻在抱怨階層固化。

階層的流動從來都是不容易的。只不過中國這幾十年的改革巨變給我們製造了階層容易流動的假象。以為讀了大學以後就一定會走上人生巔峰。錯!殘酷的社會競爭才剛剛開始!優勝劣汰是社會規律,顛撲不破的真理。

亮哥非但不覺得現在階層固化了,反而認為現代社會,已經給了我們一個幾乎人人可以有上升機會的時代。

首先,現代教育制度的建立,幾乎人人都有了受教育的權利和機會。人有了知識作為武器,知識的普及,信息的透明,也就有了一切可能。而且我們身處互聯網信息時代,知識信息大爆炸,我們幾乎可以在網上找到任何知識;

互聯網將信息與信息之間,人與人之間進行的連接。所以互聯網面前,幾乎是人人平等。移動互聯網時代是個體崛起的時代,因此一切皆有可能;

其次,市場經濟制度的建立與完善。人人都有機會根據市場的規則賺錢。大家拼的是智慧、能力、執行力、服務、資本、各種積累。有能力的人,不放棄的人,腳踏實地的人終究在市場上會有立足之地;

天道酬勤這四個字估計也只有在我們這個時代才真正有意義!所以在我們這個時代,人人都有機會,只不過競爭會激烈一些。不能勇敢的直面競爭的人永遠也只能在底層徘徊了。

所以,固化的不是階層,是我們自身,更是我們的思想。

作者:嚴亮

人稱亮哥,互聯網市場老兵,7年前就開始了互聯網O2O創業之旅。酷愛歷史,對三國、明史頗有研究。曾就職於師傅邦、良品鋪子等企業,現任職萬科旗下社區餐飲機構第五食堂。關注技術趨勢、市場走向,也關注教育創新。現打算聚集一幫市場人搞事情,如果你也是互聯網市場人,歡迎加入圈子相互學習交流。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 新派市場人嚴亮 的精彩文章:

TAG:新派市場人嚴亮 |

您可能感興趣

別讓你讀的書,固化了你的階層
比社會階層固化更可怕的,是城市之間的「階層固化」!
階層固化的時代,你在哪裡?
階層會慢慢固化,為什麼說,窮人很難在翻身呢?
社會階層流動性是減弱了還是固化了?我們需要這樣看
不想讓你的孩子減負,就能阻止階層固化嗎?
比階層固化更可怕的:寒門養嬌子
佛系養娃:我們離階層固化還有多遠?
向上流動,打破階層固化?真相可能比你想像中更殘忍
為什麼寒門難出貴子?打破固化的階層,父母可以做些什麼?
階級固化,我們,該認命嗎?
秦朝底層民眾有沒有「階級固化」的焦慮?他們靠斬首封爵容易嗎?
機器人時代的社會階層固化越來越嚴重
秦朝底層民眾有沒有「階級固化」焦慮?他們當官改變命運容易嗎?
全球階層固化:絕望的另一種姿勢!
淺談」階級固化
中國階層已固化,你的孩子還有希望嗎
階級固化下那些富人的孩子反而更加努力了
階層未必固化,但教育能改變命運嗎?(下)
20年後,我們的孩子要面臨怎樣的階層固化?我們又能做些什麼?