當前位置:
首頁 > 教育 > 阿里平台治理部:天貓國際並無Betta旗艦店 商標權之爭將由大眾評審解決

阿里平台治理部:天貓國際並無Betta旗艦店 商標權之爭將由大眾評審解決

近日,不斷有媒體關注日本奶瓶品牌Doctor Betta母公司否認天貓國際同名旗艦店獲得其授權的報道。今日阿里巴巴平台治理部正式對外做了兩點說明:1、經確認天貓國際上並無Betta旗艦店 2、在市場上的確存在日本品牌Doctor Betta和中國品牌 Betta這兩個極為相似的品牌。針對商標權之爭將啟用大眾評審解決。



顯然以「日本betta否認授權,天貓國際店賣假貨」、「日本奶瓶品牌DoctorBetta母公司否認天貓國際同名旗艦店獲得其授權」等為題的相關報道存在失實。






阿里平台治理部官微還表示,對類似日版Betta和國產版Betta等兩個同樣享有商標權的品牌之爭,作為平台陷入進退兩難。但本著對消費者負責的態度,阿里希望通過早在2015年就發起的「定軍山」項目,依靠大數據+大眾評審的方式對此事做出評判,希望各界貢獻良策,能夠有所突破,找到更好解決這一歷史難題的方案。




當天天貓國際官微也轉發這一條聲明表態,部分媒體相關報道不符合事實,相信消費者的眼睛是雪亮的。







所謂「造謠動動嘴、闢謠跑斷腿」,此類事件並非第一次發生,韓國LG生活健康集團、紐西蘭最大連鎖超市Countdown和澳洲最大的連鎖藥房Chemist Warehouse等品牌在入駐天貓國際平台之初,都曾遭到網路傳聞詆毀,最終被品牌的官方聲明證實均為謠言。




2016年12月6日,微信公眾號「東京新青年」曾因發布《POLA天貓旗艦店竟不是POLA開的!》一文而被天貓起訴索賠千萬,要求停止侵權。經過漫長的法律流程和交涉,直到2017年3月13日,該微信運營者才正式道歉。






「謠言對於品牌的傷害,並沒有因為道歉而消除。」 2017年3月24日,高端美妝品牌POLA中國的相關負責人表示,「

造謠動動嘴、闢謠跑斷腿

」非常形象地描述出造謠者的不負責任和商家的無奈。「永遠不會忘記謠言散播的那晚,我們需要不停不斷地向客人們解釋,只為證明天貓旗艦店是我們自己開的。」

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 育兒 的精彩文章:

日本父母的育兒手冊嚇人…任何東西都可能害死小嬰兒……
斕曦曬寶貝七個月萌照 分享育兒經,畫面溫馨有愛超幸福
群星助陣搜狐視頻 包文婧談育兒感受
章子怡分享育兒經 為孩子體驗紙尿褲

TAG:育兒 |

您可能感興趣

Stardock《行星控制》的版權之爭 遊戲究竟是誰的?
Jordan經典飛人商標版權之爭 耐克贏了
空中霸權之爭,看世界強國的六代機項目
「Fuck H&M」 不僅是塗鴉師與時尚品牌間的版權之爭,更是一次弱者對話語權的捍衛
本田拋棄Waymo選擇通用 無人駕駛技術控制權之爭愈演愈烈
「版權之爭」還是「埠之爭」:一種思考新舊媒體之爭的新視角
中國莎士比亞劇中的女權之爭
SpaceX獵鷹9號再次發射;亞馬遜回應封殺中國賣家一事;數字音樂版權之爭結束
雲計算王權之爭
圖解蘋果高通專利戰:壟斷與侵權之爭
早安海峽:5G手機主導權之爭蘋果意外缺席 蔡英文們以武拒統?痴人說夢
除了即將到期的歐冠授權,「實況足球」在與「FIFA」的授權之爭中可謂節節敗退
霸權之爭:特拉法爾加大海戰啟示錄
古國治:話說南懷瑾先生著作權之爭
康達爾控制權之爭法律分析
中美展開5G主導權之爭
北方四島主權之爭:和平解決有可能嗎
丹麥王室執政權之爭眾說紛紜 引發熱議
極致互動與網龍遊戲的「魔域」商標侵權之爭
版權之爭告一段落,中國音樂產業將走向何方?