為什麼古代的農民起義幾乎沒有勝利的？

在開始的時候，先說一下，中國古代比較有名的一次農民起義。

太平天國（1851年～1864年）（其中「天」字兩橫上長下短；「囯」字內為「王」字），後期曾先後改稱上帝天囯、天父天兄天王太平天囯。是清朝後期的一次由農民起義創建的農民政權，也是中國歷史上最大規模的農民戰爭。

1850年末至1851年初，由洪秀全、楊秀清、蕭朝貴、馮雲山、韋昌輝、石達開組成的領導集團在廣西金田村發動反抗滿清朝廷的武裝起義，後建立「太平天囯」，並於1853年3月攻下江寧（今南京），定都於此，改稱天京。1864年8月，太平天囯首都天京被湘軍攻陷，洪秀全之子、幼天王洪天貴福被俘。

1872年，最後一支太平軍部隊，翼王石達開余部李文彩在貴州敗亡。

太平天國曆時14年，達到了舊式農民戰爭的最高峰，不僅是中國歷史上第一次在南方興起而波及全中國的農民戰爭，也是世界歷史上規模空前的一次農民戰爭，而且它在新的時代，有新的特點和水平還開創了中國農民戰爭不少先例，例如中國農民起義第一次遭到中外勢力共同鎮壓、利用西方宗教發動起義、反對帝國主義的侵略，並提出了一整套綱領、制度和政策等。

關於太平天國的失敗，我們偉大領袖毛主席的評價：

毛澤東也曾談到太平天國失敗的原因。他認為太平天國失敗的原因有下列幾種：

一是鬥爭手段錯了。「洪秀全起兵時，反對孔教，提倡天主教，這是不迎合中國人的心理，曾國藩利用這種手段，撲滅了他。洪秀全的手段錯了。」（見廣州農民運動講習所舊址紀念館編《廣州農民運動講習所文獻資料》第100頁，1983年版）

二是兩權對立。「歷史上領導多頭總是要失敗的。太平天國的時候，洪秀全回了一趟廣西，楊秀清說他回到天國了。洪秀全回來時，將領們都是擁護楊秀清的。其實那時楊秀清更年輕有為些，洪秀全應該服從楊秀清的領導。但洪秀全是創教者，是領袖。兩權對立，所以失敗了。」（陳晉：《毛澤東之魂》（修訂本），第370頁，中央文獻出版社1997年版）

三是驕傲。1944年11月，毛澤東在致郭沫若的信中說：「你的《甲申三百年祭》，我們把它當作整風文件看待。小勝即驕傲，大勝更驕傲，一次又一次吃虧，如何避免此種毛病，實在值得注意。倘能經過大手筆寫一篇太平軍經驗，會是很有益的。」（《毛澤東書信選集》第242頁，人民出版社1989年版）毛澤東在關鍵時刻，告誡全黨以李自成、洪秀全失敗的歷史為鑒，「不要重犯勝利時驕傲的錯誤」（《毛澤東選集》第902頁）。

在他看來，這次起義是必然失敗的。他是從政治學、歷史學等角度來解釋的。

我們來看看心理學如何解釋古代農民起義失敗的理由。

首先我們來看一下，有一個著名的心理學效應——羊群效應。

羊群效應：一個羊群（集體）是一個很散亂的組織，平時大家在一起盲目地左沖右撞。如果一頭羊發現了一片肥沃的綠草地，並在那裡吃到了新鮮的青草，後來的羊群就會一哄而上，爭搶那裡的青草，全然不顧旁邊虎視眈眈的狼，或者看不到其它還有更好的青草。

古代的農民運動，大概就象上面描述的。

一群羊，只看到眼前，沒有長遠的眼光，讓勝利果實被其他人獲得。

這個故事也給我們一些較好的啟示。

一、機會是偶然獲得的，說不定成功了。

二、如果成功之後，請帶著長遠的眼光來維護自己的成果。

三、狼是一直存在的，不管我們關注不關注他們，他們一直在關注我們。

四、獲得機會之後，為了更好的發展，或者是掉隊，請尋找更好的機會。

五、防狼也有更好的手段，而不是只是逃跑。

農民起義，也是一個不可複製、不可逆轉的過程，如果發生了，只有成功與滅亡二種可能。

人生也是一樣。

成功與滅亡，是一個艱難的選擇。

當然這只是我作為一個普通心理愛好者的一己之見，說不定還和情懷有關。

莎翁說過：一千個人眼裡有一千個哈姆雷特（There are a thousand Hamlets in a thousand people"s eyes. ）。

相信大家各有自己的見解，在評論里留下你的看法吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！