為什麼我們都看不懂醫生的字？而藥劑師很容易看懂，有什麼玄機？

我們一般都不造醫生的龍飛鳳舞寫的什麼鬼。

然而藥劑師卻很容易看懂，並且準確抓藥。

為什麼有些人辨認某些字跡的能力好像很強？是不是有啥特異功能？

這種針對特定對象的辨認字跡的能力可以遷移到所有字跡上嗎？

（比如藥劑師是不是更容易看懂潦草的字跡？）

說到看筆跡，首先，你得先認字兒對吧。

小時候看到爸爸媽媽寫的字，是不是覺得很高深，還覺得很好看？雖然啥都看不懂。慢慢認的字兒多了，偶爾能看懂一些，還會跟爹娘得瑟，你看這個沒有橫平豎直，這個「人」字不能兩筆合在一起。

剛開始認字，看書上整齊的印刷體是不是比看其他小夥伴的手寫字跡容易？然後過了幾年，你發現自己可以分得清自己好朋友的筆跡了，當然還有不同科目老師的，你爹媽的。你還發現自己可以評頭論足一下他們的字兒到底好不好看，突然覺得自己審美都變好了有木有？

這個過程和花農種花養花，一眼能叫得上花的學名是差不多意思。

其實，這就是大腦的學習。

你給大腦投食什麼，它就對這個口味的食物辨認力就會變強，因為Sample足夠多。同一間餐廳同一道菜，你連續吃了4年，今天大廚生病，來了個臨時工，你一吃就會說，哎呀，今天換廚子了。

看筆跡也是一樣一樣的，醫生的字藥劑師很容易看懂，因為看的多了，很多事情熟得不行。

如果你做了藥劑師，你在之前的相關專業已經學了大量知識，所以你會對藥劑類的辭彙特別擅長。在每天的工作里，你對自己每天要看的東西（醫生的處方單子）有了一個預判和期待。

醫生的字跡潦草是個普遍現象，也絕不是刻意為之的。

有些人會猜，「為了讓病人在本醫院購買藥品，不讓病人看清楚醫生開的藥方，增加醫院的藥物收入」，這樣的推論基本扯淡，因為大多數病人還是選擇在醫院拿葯（很多的葯申請了專利，只有特定醫院才有，藥店里沒得買）。況且大多數醫生看門診都忙死了根本就沒心思管你去哪裡拿葯。

那醫生字跡潦草是緣何而來的呢？其實根本沒有什麼行業的秘密，就是忙的。

你可能覺得怎麼可能忙得連字都寫不好呢？我來告訴你，很多醫生一個上午（8:00-12:00）在門診要看40-60個病人，每個病人都要問病史，查體，寫門診病歷，開處方，還有些病人要和你糾纏。你哪還有心情一筆一畫的把字寫工整。數十年如一日的這種工作的折磨，於是字跡就越來越潦草了。

醫生的字這麼潦草，藥劑師怎麼能看懂的？其實，人家壓根就不是寫給你看的。因為醫生的處方里會有大量的簡寫或拉丁文，沒有經過專業培訓的外行，就是列印給你看也不一定看得懂。

比如說： TAT1500uX 1

sig. 1500u imst！

而藥劑師一看就知道是什麼意思，就是破傷風針肌注。

另外一方面，我國對執業醫師法對醫師的執業地點是有規定的，多數醫生都不會頻繁跳槽。所以醫生和藥劑師之間是長期的合作關係。醫生在字跡變潦草的過程中其實一直在探藥劑師的底線。我寫的這麼潦草他還能看懂，下次我再寫草一點（哈哈開玩笑）。不過，至少這麼多年的磨合，就算有個別的字看不清，加上處方里的上下文關係，總是能看懂的。

現在全國大多數三甲醫院門診處方都是列印的，醫生僅僅需要手寫簽名即可，所以這種現象會明顯改善。

綜上這些因素，藥劑師看處方，也就變得So Easy。

至於這種辨認潦草字跡的能力能不能遷移到所有字跡上？這得看情況。如果醫生A和醫生B字跡之間的遷移，那還是有一個對同行所寫內容的預判在主導，完全可以實現。如果是對書法家C年輕與年老時期作品的鑒賞，感覺也可以，因為雖然不同時期，但是同一個人還是有內部的筆跡變換連貫性。

如果是讓藥劑師去鑒定王羲之的字跡，聽起來就扯淡了。

所以，辨認字跡算個技術活。需要特定的專業背景，再加上長時間的熟悉，才能辨認。

賣油翁說得好：

無他，熟能生巧爾。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！