孫悟空吃人?吃還是不吃?
孫悟空吃不吃人,這個問題似乎成為朋友們談論的焦點。孫悟空到底吃不吃人呢?應該吃,因為他是妖精。有朋友跟我說,孫猴子不吃人,他是石頭變的,不吃飯都行。這個說法,倒也新鮮,也有一定的根據。
作為妖精的孫悟空,究竟吃不吃人呢?他自己說吃過,原著道:「行者笑道:師父,你那裡認得!老孫在水簾洞里做妖魔時,若想人肉吃,便是這等:或變金銀,或變庄台,或變醉人,或變女色。有那等痴心的,愛上我,我就迷他到洞里,盡意隨心,或蒸或煮受用;吃不了,還要晒乾了防天陰哩!」
孫猴子拿人的法子還真多,就他那本事,需要「變金銀,或變庄台,或變醉人,或變女色」拿人嗎?顯然不需要。吃人的方法也講究,又是蒸,又是煮的,怕壞了還要晒乾了留著,搞得跟臘肉、臘魚似得。
不管孫猴子怎麼說,他說自己吃人,都說不過去。別說成人年,小孩子看到也不信。唐僧信嗎?不信。唐僧要信,也不至於再受白骨精的騙。
後來發生的事情,再一次證明了孫悟空不吃人。原著道:「那八戒上前就要度氣,三藏一把扯住道:使不得!還教悟空來。那師父甚有主張:原來豬八戒自幼兒傷生作孽吃人,是一口濁氣;惟行者從小修持,咬松嚼柏,吃桃果為生,是一口清氣。」
烏雞國假國王在水底待了三年,孫悟空雖從太上老君處求到了還魂丹,但也不濟事,需要「人工呼吸」才行。為此,豬八戒想佔個便宜,想跟假國王「親嘴」。可惜,唐僧不想讓豬八戒佔便宜,他要把這個便宜留給自己的大徒弟孫悟空。此處,唐僧說孫悟空從小修持,咬松嚼柏,吃桃果為生,是一口清氣。可見,孫悟空不曾吃過人,若是吃過,那也不存在一口清氣了。還好孫悟空沒吃過人,要不然,便宜賺不到了。
到此,答案很清楚了,孫悟空不曾吃人。
不過呢,不吃人的孫悟空,對凡人下手卻非常狠,原著道:「大聖作起這大風,將那碎石,乘風亂飛亂舞,可憐把那些千餘人馬,一個個:石打烏頭粉碎,沙飛海馬俱傷。人蔘官桂嶺前忙,血染硃砂地上。附子難歸故里,檳榔怎得還鄉?屍骸輕粉卧山場,紅娘子家中盼望。」
面對在花果山撒野,欺負自己徒子徒孫的凡人,孫悟空一口氣殺了千餘人。這手段,一個字——狠。
孫悟空為何不吃人呢?三個原因:
1、花果山物產豐富
猴子大多為雜食性、吃植物性或動物性食物。肉,並不是他們最喜歡吃的,他們更喜歡桃果等。花果山有豐富的物產,有吃不完的松柏、桃果。有了這些,孫悟空自然不需要吃人。
2、靈猴
孫悟空與其他猴子不同,他是石猴,確切的說是靈猴,吸收天地靈氣而生。假如吸收陰氣而生,那他一定吃人。吸收天地靈氣而生的孫悟空,本性純良,天生就是好人。所以,他不吃人。
3、教育
孫悟空師從須菩提祖師,祖師精通道教、佛教及諸子百家。道、佛以慈悲為懷,受祖師的影響,孫悟空不吃人。就算殺人,那也是無可奈何的情況下殺的。
「山賊不打劫,妖怪不吃人」,這是多麼美好的一件事。只可惜,在《西遊記》里,不打劫的山賊沒有,不吃人的妖怪只有一個孫悟空。

※瓦罐寺一仗,魯智深輸的慘,輸了面子,害了人命
※《西遊記》,戲演的最假的一位仙佛
※《西遊記》最可笑的四大謊言
※李忠、周通為何不給魯智深金子?小氣還是義氣?
※何事嚇破唐僧的膽,讓他成為孫悟空的「徒弟」
TAG:評閱歷史 |
※葉酸,是吃還是不吃呢?
※健身還能吃宵夜嗎?到底吃還是不吃?
※蛋白粉,吃還是不吃呢?
※馬鈴薯 吃還是不吃?
※膽固醇,好還是壞?吃還是不吃?
※是吃還是不吃?告訴你夜跑怎麼吃才利於減肥!
※還是忍不住吃吃吃?學佛讓你瘦起來!
※有疑問!豬肝是吃還是不吃?
※葉酸?是吃呢還是吃呢
※隔夜菜,到底是吃還是不吃?
※吃還是不吃?聽聽膽固醇自己怎麼說
※不吃飯,胰島素打還是不打?你知道嗎?
※巧克力起「白霜」,吃還是不吃?
※媽媽們還在糾結嗎?寶寶夜奶吃還是不吃?
※水果是飯前吃還是飯後吃?你天天吃,卻都沒弄明白!
※反季節蔬菜,吃還是不吃?
※讓人矛盾的「神奇中藥」,吃還是不吃?
※吃多還是吃少,並不是由你說了算?
※反季節蔬菜 吃還是不吃?